“在此過程中，證據鍊确鑿，事實清晰，我方以故意殺人罪對于徐峰，李濤，張曼雷三人進行控告。”
“鑒于在看守期間實施的惡劣行為，所帶來的影響力以及三人的犯罪事實。”
“檢方推薦刑期，分别為徐峰12年有期徒刑，李濤10年有期徒刑，張曼雷11年有期徒刑。”
“以上是檢方的陳述以及事情發展的事實。”
審判長王雷在聽完檢方的陳述後，微微點了點頭。
案件的整個經過和他所了解的相差不多，根據提供的證據，證據鍊确鑿，沒有任何的疑問和問題。
王雷扭頭看向被告方當時席位上的三人：
“關于檢方的陳述，施害人三人有沒有什麼要陳述或者有什麼需要異議的？”
三人同樣請了援助律師。
證據鍊完整三人并沒有什麼太大的反應。
皆是認罪認罰，并且和法官以及檢方核對各種細節問題。
本次庭審看上去非常的簡單和輕松，沒有什麼太多的異議。
但是在進行判定的時候，蘇白舉手示意：“審判長，我方有想要進行補充的。”
“我方對于檢方提交的相關證據和被告方當事人三人的口供有異議。”
王雷疑惑的看了一眼蘇白：“控方有什麼異議？”
“是這樣的審判長，根據法醫對于受害人林棟的死亡檢測報告。”
“林棟是由于受到了拳擊，導緻身體多處淤血，同時在肩膀和脖頸處遭受到了棍棒狀物的重擊。”
“可是根據施害人三人的口述，并沒有詳細的提及到這一點，我方對于這一點有一點疑問，想要詢問施害方三人，在庭審上申請詢問。”
對于相關的證據，蘇白在私底下拿不到，隻能通過庭審上針對性進行詢問。
王雷作為審判長，微微皺了皺眉，目前證據很清晰，他并不清楚蘇白想要做什麼，但還是同意了蘇白的請求。
“控方可以進行詢問。”
“好的，審判長。”
蘇白微微點了點頭。
他在這件案子裡面被動了那麼久，一直得不到有效的證據。
現在.…
在庭審場上，總算是可以得到某些關鍵性證據了。
接下來就是需要驗證他某些想法的時間了！
不能說是驗證，而是說這場庭審透露着很多沒有解釋清楚的東西。
不知道是不是檢方沒有調查清楚，還是執法方沒有配合進行調查。
這個案件。
這麼輕易的判決施害方三人，并且施害方三人并沒有做太多的論述來去反駁這一案件。