肖海博幫原告打官司勝訴了，
這一點，沒什麼問題。
可是現在又說，勝訴了，原告幫忙指控肖海博涉及到僞證。
？？？
這是什麼情況？
如果敗訴了，指控僞證還情有可原，可是勝訴了，你指控什麼？
再說！
如果是刑事案件，的确很容易涉及到僞證。
可是這是民事案件！
還是民事經濟糾紛案件，很難涉及到僞證。
肖海博作為一名一流的民事訴訟律師，對于各種流程都非常的清楚，怎麼會涉及到了僞證，并且被提起公訴？
況且。
肖海博他很了解，根本不會做僞證，并且由于是民事方面的一流律師，也不可能會出現這種失誤。
這個案子….
誣告？
怪不得肖海博最近一段時間一直沒有跟他聯系呢。
看樣子有很大可能涉及到了誣告。
PS：求月票～讀者大大～
原告的誣告..？
看樣子這個案子是涉及到把原告送進去..？
可是再怎麼說...
這種誣告肖海博也能夠應付的過來吧，怎麼可能走到立案的程度。
這是立案庭還是立案人員特意的？
蘇白看向張遠：“肖律師是在哪打的官司？”
張遠開口回複：“重市。”
蘇白微微點了點頭：“好的，這個案子我知道了，你再講講詳細的經過吧。”
“好的蘇律師。”
張遠把整個案件一五一十的講了出來，蘇白越聽越覺得這場庭審離譜。
為什麼….？
因為肖海博被提起公訴的理由是，涉嫌誘導委托人。
涉嫌誘導委托人的準确刑事罪名為僞證罪，表現形式為誘導。