“當時和他聚餐的朋友也都陳述過，表明了孟子義出去了一段時間。”
“後面才回到聚餐的地點。”
“按照你的說法，孟子義是進行當庭翻供是嗎？”
“是的審判長，我方當事人要當庭翻供。”
當庭翻供.…
關東風在面對蘇白的這一說法以後，深深的皺了皺眉。
這場庭審.…
如果按照檢方提供的證據來看，孟子義的确是被判的死死的，沒有任何的問題。
根據剛才蘇白陳述出來的問題來看，孟子義先前已經做過筆錄，進行過口供，陳述了以上的問題。
也就是說.…
想要進行翻供，需要陳述一下翻供理由。
“那麼，被告方當事人想要進行翻供的理由是什麼？有沒有具體的證明能夠來證實，孟子義先前的口供是不出于他本人的意願。”
“有的審判長。”
庭審到現在，時間不長，但是這個問題是最關鍵的問題。
因為在一審的時候，所有證據都指向了孟子義有罪。
并且孟子義由于某種情況，進行了主動的認罪認罰，進行了口供上的認定。
這也就導緻了在程序上面，看上去具有合法的程序。
但實際上，在一開始程序就是不合法的。
導緻了後面的程序可以按照一開始非法的程序進行走下去。
這也是為什麼在法院判決的時候，一定要強調程序的合法性！
為什麼？
因為程序不合法，就很有可能造成一些冤假錯案。
這種可能性是非常大的。
所以這個案子的問題還是在于一個方面，程序合不合法。
讓孟子義開口認罪的程序合不合法！
翻供的點也就是在這裡！
緊接着，蘇白讓孟子義，露出身上的傷痕。
繼續開口道：“審判長，我方當事人身上的這些傷痕都是在看守所内造成的。”
“是由看守所内的其他犯人毆打造成的。”
“并且根據我方當事人的陳述，其他犯人警告過我方當事人，如果我方當事人不承認自己的罪行，那麼他們還會繼續來對我方當事人造成傷害。”
“由此，我方當事人才忍不住被侵犯，承認了自己的罪行。”