張波開口陳述：“關于這一次的庭審判定，我傾向于檢方的陳述。”
“檢方陳述的沒有太大問題，周立将刀口特意向着何平的胸口進行攻擊，這是什麼意思？”
“按照常識，人心髒的部位是非常脆弱的，他既然選擇這麼攻擊，那麼就預見和期待了，相對應的結果。”
“可以說有着非常明确的故意性。”
“我覺得可以判定為故意傷害。”
“畢竟.…雖然說何平提前有着相對應的攻擊行為。”
“可是我們要考慮到一些特定的因素，如果說周立是特意，持刀等待着何平對于自己進行攻擊，然後進行反擊呢？”
“咱們是不是應該考慮這個問題？”
馮源沉默了數秒，反駁了一句：“老張，我覺得你這個考慮的不對。”
“你想想看！”
“就算是周立特意持刀等待着何平對于自己進行攻擊，然後反擊。”
“可是如果何平不是率先對于周立進行攻擊，還有後來發生的事情嗎？”
“肯定沒有！”
“咱們在刑事的判定上也需要考慮一定的因果關系。”
“先是有了何平率先動手的，因而後有了周立持刀攻擊的行為。”
“關于這一點是沒有什麼太大問題的。”
“換句話說，何平看到了周立有持刀的行為，他為什麼還要進行攻擊行為？”
“并且，周立一開始可是沒有進行故意攻擊的想法的。”
“基于這一點，周立的行為完全可以看作是防衛行為，而不是故意行為。”
“就算是他在主觀上表現為故意，可是他的行動上表現是防衛。”
“并且在當時的情況下，誰也說不準到底是什麼情況。”
“老張，你說是不是？”
.….
張波在聽完馮源的分析，沉默的思索着，而後将目光轉向了林友平。
“我同意馮源的看法，不過防衛行為造成的嚴重結果關于刑期怎麼确定？”
“畢竟造成了嚴重的後果，刑期方面肯定要好好商讨一下吧？”
林友平在聽完兩個人的意見後，長呼了口氣：“嗯，刑期方面是一個問題。”
“先聊聊怎麼進行判定，然後關于民事賠償方面再聊聊，刑期方面最後聊。”
“嗯。”
“好。”
面對林友平的提議，張波和馮源兩個人點了點頭。