奇怪？
這個案子的卷宗都用上奇怪兩個字了？
蘇白接過李雪珍遞過來的材料，眉頭擰的和李雪珍一樣皺。
不是.…
這卷宗裡面的證明怎麼和委托人說的不太一樣？
什麼意思？
.….
PS：求求月票～
卷宗和委托人的陳述不一緻。
在法定證據中，肯定是依靠着卷宗來證明。
卷宗和委托人的情況不一緻。
那肯定是有一方是錯誤的。
帶着卷宗。
蘇白找到了姜偉。
姜偉在知道這件事後，臉上也是有着不解。
但随後還是開口保證：
“蘇律師.…我說的全都是實話！”
“保真的！”
“如果我說了有一句假話，我出門被車撞死！”
姜偉伸出兩根手指，對着天信誓旦旦的保證。
蘇白笑了笑開口：“卷宗和委托人的描述不一樣，沒有說你說的是假話。”
“隻是有些東西需要進一步的進行求證。”
“簡單的了解一下情況，詢問一些問題。”
姜偉連忙點頭表示：“好，蘇律師你問！”
“嗯。”
蘇白将卷宗中與姜偉陳述不同的内容取出來，開始了詢問。
“卷宗中，有三名證人，證明你去過案發現場，這件事情你怎麼沒說？”
“其中，有一名證人陳述親眼看到你進入過受害人家裡。”
“你能不能解釋一下？”
蘇白在詢問的時候，目光直視着姜偉的臉。
姜偉疑惑：“證人證明我去過受害人家？”