尤其是在刑事上.…依照刑事訴訟法中的相關規定。
沒有相關證據和完整證據鍊進行判定，都是不符合相關訴訟流程的。
剛才林鳳如的詢問就是打破了這一點。
雖然說可以通過情理方面來進行認定、采納證據和法律意見。
可是你來了一句，如果沒有實施犯罪的預備，那麼為什麼要去搜索？
這反過來不就是說你去搜索了，就等同于你實施了犯罪的預備嗎？
扯淡！
再有，方如風去搜索這個問題是為什麼？
主要的原因還是因為遭受到了屈辱，腦海裡閃過這個想法。
但并沒有前一句的客觀上實施了犯罪預備行為。
蘇白對于審判長的這一提問，不理解，但也意識到了審判長的傾向性。
不過目前這個詢問是指向方如風的。
面對審判長的詢問，方如風略顯有些緊張，但還是開口道：
“我搜索的目的是因為我當時很生氣。”
“我在外面工作，可是謝婷婷卻在家裡出軌，這是個男人都忍受不了的事情！”
“對于這種事情，誰不憤怒？”
“所以我就在想，謝婷婷在家出軌，而且還是在我們買了不到一年的新房當中。”
“我應該怎麼辦？我當時真的很痛苦，是個男人都接受不了這種結果！”
“然後我就到網上搜了，老婆出軌了怎麼辦，還有如果殺了老婆和小三會不會判死刑…”
這時候林鳳如又繼續開口追問：
“你上網搜老婆出軌了怎麼辦，是出于你理性的考慮。”
“可是你為什麼要搜殺了老婆和小三會不會判死刑？”
“在這個過程當中，你是不是出于對于謝婷婷和出軌之人的恨意，有想過殺了他們的想法？”
方如風朝着蘇白的方向看了一眼，點頭：
“嗯，我的确有過殺了他們的想法。”
“出了這種事情，除了聖人之外，誰不會想？”
“是個人都忍受不了這種情況。”
“我覺得我有這種想法是非常正常的事情。”
“不過這個想法隻是在當時我很憤怒的情況下有的，所以在網上進行了搜索。”
“等我冷靜下來，回過頭一想到我爸媽，我這個想法就沒了。”
“因為我爸媽就我一個孩子，如果我因為殺人犯死刑。”