但是目前來看.…被告方一方是存在着，“站得住腳”的情況的。
在這種情況下，有一定的偏向性，但不會太過于離譜.…
就算是蘇白提交監察審查，那麼他也絲毫的不擔心自己會出現任何的問題。
因為從另一個角度來講，其實冤假錯案大多數都存在于立案和檢察方面。
判決所适用的情況很多，他心裡面有偏袒性。
但是在這場庭審當中，他不擔心蘇白這種頂尖律師會對他造成任何的影響。
對于蘇白所質問的内容，蔣峰開口回複：
“是基于受害人的口供和未成年人的情景。”
“剛才在判定的時候，關于有關情景已經陳述的非常的清晰了。”
“上訴方律師是站在上訴人的角度去考慮問題，但是卻沒有站在受害人的角度去考慮問題。”
“如果站在受害人的角度，尤其是未成年的情況下.…是很有可能造成這種情況。”
“并且剛才夏明遠的回答已經很清楚，他說的是有可能。”
“在這種情況下，他難道不能考慮到師生與學生之間的關系嗎？”
“從正常人的角度來講，會過多的與學生進行肢體接觸嗎？”
“這就是我剛才所陳述的法律情景。”
“刑事訴訟中，同樣也規定了，這種情況該如何去解決。”
“如果上訴人委托律師有其他疑問，可以在庭後進行讨論。”
“但是在這場庭審上，合議庭隻做出這一次解釋，不會再進行另外解釋。”
咚咚！
法錘敲響，聲音沉重，傳遍了整個庭審場上。
“好了！”
“庭審繼續！”
蔣峰對于剛才蘇白的行為很不滿，于是直接表達了這一次的判定不再議論。
隻是.…
這場庭審如果這麼判定，那麼還是會維持一審的判決。
上訴不加刑。
沒有新的事實證據和罪名。
那麼上訴二審，對于夏明遠的判決刑期無實質性的影響。
這種情況下，蘇白能夠為委托人争取多少法律權益，肯定是多争取一些。
不顧審判長的阻攔，蘇白繼續開口：
“如果審判長隻是依照着剛才的法定情景進行陳述。”