觀看本次庭審的觀衆對于這個案子的讨論非常的熱烈，熱度很高。
合議庭商讨室内。
李清遠坐在沙發上，面對着另外兩名審判員，正商讨着關于這個案件是否判定情節嚴重。
“這個案子我認為應該是判一個情節相對較輕，為啥？”
“畢竟這個案子已經過去20多年了，當年判死緩，估計當年的審判人員也考慮到了這個案件的定性問題。”
“要不然憑借着入室搶劫，兼故意殺人緻人死亡，這種情況肯定判死。”
“不過這個案子，王芳的确做的不對，涉及到了嚴重渎職，我個人認為判兩年6個月有期徒刑，在情節較輕的方面往上提一提刑期。”
“這是我的看法。”
王水作為本次合議庭的審判員之一，開口發表了自己對這個案子和對王芳的看法。
不過，在王水陳述完自己的看法後，李清遠微微皺了皺眉。
不等李清遠開口回複。
另外一名審判員同樣對這個看法表示了否認的态度。
“情節是否嚴重是需要看造成的結果是什麼樣的。”
“這個案子判決死緩，是法院進行的判決，但是按照一般的情況下，已經構成判定死刑了。”
“入室搶劫殺人作為審判員的咱們應該知道這種定性有多嚴重吧？”
“不說100%，大多數都會定為死刑！”
“那在這種情況下，王芳肯定知道入室搶劫殺人會被判死刑，她還冤枉徐興旺是犯罪嫌疑人。”
“判徐興旺死緩是法院判定的問題沒錯。”
“但是從王芳的角度來講，她知不知道徐興旺可能判死刑？肯定知道，就光看這一點，她已經涉嫌構成了情節嚴重。”
說白了。
就是王芳知道入室搶劫殺人緻人死亡，如果不出意外肯定要會被判死刑的。
在王芳知道徐興旺可能會被判死刑的情況下，仍然決定由徐興旺去進行抗罪。
這種性質惡劣嗎？
非常惡劣！
從李清遠的角度而言，李清遠實際上是支持後者的。
因為從王芳的主觀角度來講，明知而為之。
這是用别人的生命權利來達成自己的目的。
這已經完全是在踐踏别人的生命了！
這種情節肯定構成情節惡劣了！
面對兩人的互相陳述，李清遠微微點頭：“依照老馮的角度讨論一下吧。”
“我的意見是情節很嚴重。”