沒有陳述,那就意味着他兒子很有可能要判定死刑!
此時的王河,心裡焦急萬分,不停的揮着手,提醒着吳振。
吳振的餘光看到了王河的行為,也知道王河是想要讓他來反駁庭審上審判長的相關問題和判定。
可是,根據目前庭審現有的情況,根本反駁不了。
沒有法律依據和客觀事實,他怎麼反駁?
反駁什麼?
沒有法律依據,在庭審上,陳述的再多,審判長和合議庭都不會采納。
這種陳述和反駁有什麼意義?
吳振索性幹脆就當沒看到王河的示意。
王河看到吳振沒反應,也是越來越着急,不停的揮着手。
審判長席位上,呂鵬輝在看到王河的舉措後,微微皺眉。
他知道王河是王文遠的親屬,也知道王河這種行為是什麼意思。
但是你不在庭審之前先交流好,現在在庭審上進行暗示是什麼意思啊?
當法庭秩序不存在是吧?
呂鵬輝敲響法錘示意:“聽證人員不得擾亂庭審秩序。”
“聽證席位第二排右五的聽證人員在做什麼?”
“請遵守庭審秩序!”
“在此進行提醒,如有下次進行驅離!”
見審判長注意到了自己,并且對自己提出了警告。
王河心裡萬分的焦急,但也隻能無奈的安靜坐在聽證席位上。
目光焦急的看向審判台席位,希望審判長能夠判定他兒子王文遠是從犯。
同時心裡面也對吳振升起了一陣的怨念。
不過就算是對于自己的委托律師不滿,王河的這種想法,顯然也是不太可能的實現。
審判台席位上,在對王河進行完相關的提醒後,呂鵬輝直接宣布了相關的判定:
“針對被告人委托律師提出來的,在這個案件當中,應當判定王文遠為從犯。”
“合議庭經過對于被告人的詢問,經過事實的認證,認為在本案當中,王文遠作為犯罪團體的主要領導者。”
“在張大力提出犯罪請求的時候。”
“可以明顯的駁回張大力的犯罪想法。”
“可是在這種情況下,王文遠接受了張大力的建議,選擇了實施犯罪的行為。”
“等同于确認了張大力的建議,在主觀上是有想要實施犯罪的想法。”
“并且,張大力在犯罪團體中并不作為主導地位,王文遠屬于犯罪團體中的主導者,和謀劃者。”