那麼他踩着白君律師事務所的名氣，自身的名氣也會得到顯著的提升！
不過.…
案件的判決權掌握在審判長和合議庭的手中。
這個案子最重要的還是各方的答辯能夠說服審判長，讓審判長進行采納。
對于董白浩的最終判決，還是要看審判長和合議庭的主觀判定。
想到這裡，餘成扭頭，看向審判台席位。
.….
PS：最後一天，求求月票～
審判長徐如風在聽到各方的答辯内容，對其進行了簡單的整理。
根據目前三方的答辯。
可以明顯的感受到，被告方委托律師的陳述有一定依據，并且占據一部分優勢。
為什麼這麼講？
因為被告方委托律師着重強調的就是自首，在什麼樣的情況下自首。
有着怎樣的立功表現。
被告方委托律師，是着重的從這一方面進行的強調。
檢方和受害人委托律師雖然說從情節惡劣上進行了強調。
但是并沒有什麼有力的說服。
當然.…雖然說被告方委托律師在這方面進行了着重的強調。
可實際上，案件的核心點還是回到了一個問題上。
那就是——具有立功表現的自首，在這個案子當中應不應該減緩罪罰，由死刑判定為死緩。
這是這個案子中的最大争議點！
當然還有其他的小争議點，例如說：董白浩是不是有預謀的對董果果實施侵害。
這種預謀說的不是具有具體的實施規劃，而是在之前有沒有這種心理或想法。
說到底，還是主觀的問題。
另外，更重要的一點是，董白浩知不知道董果果剛十周歲。
這個問題也是個關鍵點。
因為已知未滿14周歲而發生侵犯，那就是強迫幼兒。
滿14周歲發生侵犯，14周歲在法律的規定上是婦女。
幼兒和婦女兩者是不同的概念。
這個案件中，如果董白浩知道董果果是剛十周歲，或者說知道未滿14周歲。
那麼這個案子的性質就變了。