的确有些不太妥當。
因為原告的所有訴求都是基于判定不正當競争上的。
現在，在庭審上，原告隻是陳述了這一情況和相關的證據。
陳述了一下這一次庭審的訴求。
事實上，關于被告方是否屬于不正當競争，還沒有展開讨論。
甚至來說.…
還有可能判定成為屬于正當競争。
在這種情況下，被告直接反駁訴求。
非常的不合理。
那麼根據這種情況來看。
估計被告方心裡面也很清楚，他們的确是涉及到了不正當競争。
沒有過多的反駁的餘地。
索性直接開始從訴求方面進行讨論。
理清楚這層關系，整理好了相關證據。
楚長河看向被告方成功律師事務所席位，開口：
“被告方成功律師事務所，目前，原告方提交控告你方涉嫌造謠和不正當競争的證據有——”
“成功律師事務所，律師餘成和李明與媒體負責人之間的溝通交流，交流的内容涉及到了故意污蔑的情況。”
“并且表明了，你們在主觀故意上有着不正當競争的想法。”
“對于以上證據，你們有沒有異議？”
“或者說你們承不承認自己有不正當競争的情況？”
李明作為涉及到這方面的律師，在審判長開口詢問的時候，開口進行了回應。
“對于以上證據，我們沒有什麼異議。”
“我們承認有不正當競争的情況。”
對于不正當競争這一情況，李明沒有進行過多的反駁。
他知道反駁沒有意義，所以隻能從訴求方面開始出發。
李明繼續開口：“可是在其他方面的認定上，我們有想要表述和陳述的内容。”
“有什麼想要陳述表述的？”楚長河詢問。
李明低頭看了一眼材料繼續開口：“在原告方提供的證據中。”
“其中涉及到的證據，都為真實證據，這一點我方無法進行反駁。”
“可是在不當競争方面，我方認為我方涉及不到嚴重的不當競争。”
“能不能具體陳述一下？”