這一點就算是在庭審上反駁，審判長也不會采納他們的意見。
幹脆直接承認。
面對李明直接承認的情況，楚長河繼續開口：
“那麼被告方委托律師能不能具體的談一談，你方認為在主觀上不涉及到嚴重性的情況，具體指的是什麼？”
李明：“具體指的是，在這方面我和餘成，存在着一定的主觀過錯。”
“可是.…”
“我們兩人并沒有涉及到，嚴重違反律師的職業道德和職業準則等情況。”
“并且.…”
“在媒體發布造謠視頻的過程當中，我方隻是和媒體打過招呼，聊了聊相關的情況。”
“就比如說，在聊天記錄當中希望媒體能讓我們律所和白君律師事務所進行對比。”
“從某某方面來去切入白君律師事務所的角度。”
“等諸如此類的情況。”
“但是關于相關的内容，是由西區都市媒體，西區民生媒體，以及天娛媒體的負責人，他們為了達到更好的流量效果而添加上去的造謠内容。”
“意思就是他們将造謠内容給巨大化了。”
“造成了白君律師事務所的名譽損失，遭受到了嚴重的損害。”
“這一點與我方無關。”
“這就是我方想要陳述的内容。”
“好的，我再詢問一下被告方，被告方成功律師事務所是不是在主觀上想要借助拉踩白君律師事務所，來提升自己的名氣？”
“是的，審判長。”
面對李明的回應，楚長河點點頭，看向原告席位：
“原告有沒有什麼需要陳述的？”
“有的審判長。”
蘇白點頭：“我方并不認同對方的說法。”
對李明的回答，蘇白完全的不贊同。
為什麼？
因為李明的回答完全撇清了自身的關系，将矛頭指向了媒體。
媒體有錯嗎？
有！
可是在一開始是誰告知媒體的？
是餘成和李明。