“有沒有具體的責任問題，存不存在故意造謠诽謗的情況，這一點都是有着證據的，還有什麼需要讨論的？”
面對審判長的責問，李明還想繼續表述着什麼，可是卻被審判長揮了揮手打斷。
“如果被告方能夠拿出什麼證據，可以進行陳述。”
“可是如果被告方沒有任何證據，隻是想通過主觀來表明自己并沒有這種惡意的傾向。”
“我的建議是被告方不用再繼續陳述了，合議庭會通過現有的客觀證據，給予相應的判定。”
“基于以上，我想請問被告方能不能拿出什麼實質性的證據？”
李明語塞，實質性的證據，他還真拿不出來！
面對審判長的詢問，李明隻能搖頭：“審判長。”
“我方暫時目前沒有實質性的證據。”
“好的！”
楚長河點了點頭：“既然沒有實質性的證據。”
“那麼被告方對于以上的答辯内容還有沒有什麼異議？”
李明聽到這個問題，還是隻能繼續搖頭：“沒有。”
“嗯！”
楚長河在詢問完李明，接着又詢問了其他三家媒體的委托律師，對于這場庭審還有沒有什麼其他異議。
在得到無異議的回答後。
楚長河敲響法槌：“對于以上答辯，各方均無異議。”
“對于原告方申請的判定，合議庭予以駁回。”
“駁回緣由：判定結果伴随審判結果一起宣布。”
“暫時不對其相關問題進行判定。”
“由于目前答辯各方均無異議，事實清楚，客觀證據充足，現答辯環節結束。”
“下面進行法庭陳述。”
“請被告方西區都市媒體開始法庭陳述。”
面對審判長駁回了申請的判定，蘇白沒有異議。
因為通過目前的庭審狀況可以明顯的看出來.…審判長的判定傾向性。
駁回了申請判定，并不是不同意判定。
而是什麼？
而是打算直接進行判決，縮短庭審時間。
通過直接進行法庭陳述，也能夠看得出來，審判長的這一想法。
西區都市媒體的法庭陳述非常的簡單，總結來說就是——
态度誠懇的進行認錯，将責任抛給成功律師事務所。