審判台席，曹川作為審判長微微皺了皺眉。
這件事情蘇白直接在庭審上提出來了？
這不是相當于公開打執法部門的臉嗎？
不過曹川對于這種事情也沒有什麼忌諱的。
因為按照他的想法就是這場庭審該怎麼辦怎麼辦。
隻要按照正常流程來走。
那就沒有什麼問題。
反正有問題也不是他的問題，那麼對他而言，等同于沒有問題。
他剛才被蘇白提出來的這一要求突然弄得一愣，回過神來，整理好了思緒。
緩緩開口：“受害人委托律師，認為執法方在提交犯罪嫌疑人的時候有一定的遺漏。”
“申請延期審理。”
“關于這一點受害人委托律師有證據嗎？”
“有的審判長。”
蘇白在聽到審判長的問題後，心裡面有了大緻的想法。
從審判長的現有态度上來看。
審判長并沒有對于延期審理過多的反對。
那麼就說明審判長的傾向并不是傾向于被告人的。
換句話說，李小果的家人沒有與庭審的審判長有過多的瓜葛。
問題瞬間變得簡單了很多。
想清楚這一個問題。
蘇白直接從材料中抽取兩張材料，将其遞交給身旁的工作人員，然後開口：
“審判長，這是本案涉及到的一開始的立案回執單。”
“在回執單上——建設街道派出所，回應了關于本案的一些相關情況。”
“那就是….在本案當中，建設街道部門認為還有一名犯罪嫌疑人李小果，是本案的主要犯罪人員。”
“同時。”
“根據受害人，也就是我方委托當事人的陳述，犯罪人員有五人。”
“可是現在被告人卻隻有四人。”
“在這個過程當中，雖然說執法局部門給予了相應的回應，但是我方認為回應的不夠具體。”
“例如：”
“原本李小果是作為主犯人員，主犯人員的罪行最大犯罪嫌疑也不可能洗得清。”
“但！”