本次庭審的事項進展，相對來說比較快。
判定完成。
就已經進入了庭審的最後階段，法庭陳述階段。
隻要雙方進行完法庭陳述，那麼這個案子算是在二審階段判定結束了。
段朝海簡單的整理了一下剛才各方答辯的材料。
而後看向被告當事人席位：
“剛才最高院的指導内容被告方已經看過了吧？”
“對于本院的判決結果還有沒有什麼異議？”
周亮：“我方剛才已經看過了最高院的指導内容，與高院的判定結果沒有異議。”
“既然沒有異議，那麼現在開始進行庭審的最後環節，法庭陳述吧。”
“現在請被告人開始進行法庭陳述。”
法槌落下，段朝海看向被告方席位。
作為被告方的委托律師，周亮在法庭陳述方面也不知道該陳述什麼。
這場庭審主要是原告方的事實和證據都非常的确鑿，并且還有最高院的介入。
該判定的都已經判定了。
葉美珍要求的盡量降低損失，主要還是體現在賠償金額的損失上。
所以周亮也隻能從這一點進行庭陳述：
“審判長。”
“我方的法庭陳述内容如下。”
“我方法庭陳述的主要内容還是體現在賠償的金額上。”
“認為原告方要求的賠償金額過高，不符合相應的法律要求。”
“根據原告方所控告的内容來看。”
“控告的主要内容隻有一點。”
“那就是我方當事人葉美珍，在當初頂替原告當事人劉文雅入學。”
“以侵犯其姓名權，侵犯了劉文雅的受教育權。”
“這一點我方當事人，明白自己所做的事情是錯誤行為。”
“但是對于原告方提出來的，賠償金額問題。”
“我方認為，在這一點上，十二萬餘元過高，因為我方僅僅是侵犯了一個姓名權和受教育權。”
“在其他方面，例如說勞動工作等，都是我方由自身的勞動能力産生的勞動收益。”
“所以我方申請，可以在賠償金額的問題上能夠稍微減少一些。”
“以上就是我方的法庭陳述。”