“按照法律規定，保本理财應當給予理财當事人保護本金的責任，可是來海銀行，卻沒有盡到義務。”
“在我方當事人保本理财到期以後，想要進行兌付，卻被告知我方的保本理财本金全部損失。”
“保本理财的本金全部損失是什麼情況？”
“按照法律金融有關條例的管理規定，保本理财要保證投資者和理财人的本金。”
“這是有着明文規定的。”
“來海銀行不兌付我方的理财産品本金及其利息。”
“這嚴重損害了我方當事人的财産權益和法律權益，我方要求來海銀行對于我方進行賠償，歸還本金以及利息。”
“審判長，以上就是我方這一次庭審的委托和陳述。”
蘇白的訴訟請求以及訴訟内容陳述的非常的清晰。
簡單來說，就是來海銀行沒有按照法律要求來進行兌付。
打官司，是為了要求來海銀行支付應當對于他們委托人，當事人應當兌付的本金和利息。
在聽完蘇白的陳述後，審判長扭頭看向被告人席位。
“被告，對于原告的訴訟請求，你方有沒有需要進行陳述的。”
餘曼春坐在被告人席位上，平靜的擡頭看向原告方席位，然後開口：
“審判長，我方申請駁回原告方的所有訴訟請求。”
“并且我方認為我方沒有任何的責任，不承擔任何的賠償。”
在這話一說出來，原告人席位上的姜維瞬間就不淡定了。
啥意思，說這話是啥意思？
他的本金全部都給爆雷了，買的保本理财産品現在一毛錢都不想賠償，還不想承擔任何的責任？
這不耍無賴嘛！
隻是還沒有等姜維開口，餘曼春就繼續翻了翻證據材料開口：
“審判長，我方要提交新的證據。”
“在剛才的證據交流環節，我方已經看過對方的證據了。”
“對于對方提交的保本理财證據，以及購買的是保本理财産品這一點我方并不認同。”
“我方提交的證據則是，當初原告方購買理财産品中具體的協議内容。”
說着這些話，餘曼春将具體的協議，交給了一旁的工作人員。
而後工作人員将其交給了審判台上的審判長。
餘曼春繼續開口：
“根據我方提交的材料當中很明顯的顯示，當初在第三方平台簽訂購買我方理财産品的協議當中，就有一句理财風險大，該産品并不是保本産品。”
“原告人一直在陳述我方的理财産品是保本産品，這完全不符合事實，所以從這一點來看，我方認為應當駁回原告方的所有訴訟申請。”
面對被告方委托律師的陳述，蘇白愣了一下，購買的産品并不是保本産品？