我感覺不對勁，立即讓同事查了劉裕的銀行賬戶裡的所有資金流動。
我們驚訝地發現，半個月來，劉裕的賬戶上，先後存入一個十萬，一個二十萬，一共三十萬。他又在一個星期前，轉賬給趙豐年四萬元，也就是趙豐年給我們展示過的劉裕的還款。
我們調查了銀行監控，劉裕是自己提着小皮箱，分兩次到銀行去存的現金。
這兩筆巨額現金，出現得太奇怪了！
我立即詢問了趙豐年，劉裕有沒有告訴過他，還他的四萬是哪裡來的。
趙豐年回憶說，劉裕曾說過，以前有個老闆欠他半年工錢跑路了，一共六萬塊。現在這個老闆東山再起，又發達了，主動聯系他要還錢，所以，他一下子有了這筆錢。
「六萬？」我皺眉說，「他賬戶裡收到的可是三十萬。」
趙豐年表現得十分驚訝，好像是對此完全不知情。
我們調查了劉裕近幾年的工作經曆，并沒有他所說的打工時老闆欠半年工資跑路的情況，很顯然劉裕撒謊了。
我心裡隐隐有個感覺，劉裕這兩筆來得十分蹊跷的錢，可能是他死亡的關鍵。
案情分析會上，我的同事小侯提出一個大膽的推測，如果劉裕以他和黃近月酒後發生關系的事，向黃近月勒索這筆巨款呢？他們有過多次見面記錄，說不定就是在為這件事糾纏。如果是黃近月不堪忍受他的糾纏，痛下殺手呢？劉裕在黃近月工作地點墜樓，本來就很可疑。
大家都覺得這個思路是極有可能的，我卻覺得有點不對勁。既然黃近月瞧不上趙豐年，本來就想離婚，她會為了向趙豐年隐瞞出軌的事而殺人嗎？
「不對！」我皺眉緩緩道，「如果劉裕威脅黃近月的不是出軌這件事，而是一件别的事，是黃近月真正在乎的事，甚至……他以這件事威脅黃近月，強迫與她發生關系呢？」
聽我這麼說，所有同事都一臉吓到了的表情盯着我。何支隊長提醒我，在沒有證據的情況下，最好不要做先入為主的推導。
我尴尬地點點頭。
8
如果劉裕威脅的是黃近月，那麼黃近月的嫌疑就很大。
不過我們調查了黃近月的銀行賬戶，近一個月并沒有出現開支上的異常狀況。不過，聽說她是公司财務人員，有沒有可能挪用公司的财物呢？
我去了黃近月的公司，她的領導姓王，是個儒雅的中年男人，他很配合地召集财務部門核心員工，啟動财務調查。最後的結果是，黃近月并沒有違規操作資金。
我又重新調查案發時間段公司門口的監控，發現黃近月在劉裕死亡時間段一直待在公司，并不具備作案時間。
王總說黃近月近期确實情緒有些異常，工作出過差錯。他還找她談過心，她說是因為和老公吵架，影響到工作。不過警方懷疑黃近月與墜樓男子的死有關，他是萬萬不肯相信的。
他說：「她吃海鮮自助從來不煮活物，因為覺得殘忍。這樣的人會殺人嗎？」
我點點頭，不再說什麼。
看來我們刑偵的思路出了問題。
何支隊長說得對，不能以推導先入為主，要以證據說話。
我們在調查過程中，不知不覺把注意力落到了黃近月身上，明明趙豐年嫌疑最大。