“如果聽衆的享受，變成某些唱片公司、數字音樂企業用于牟利的工具，成為他們暗箱操作的産物時，純潔的音樂也在金錢的銅臭下黯然失色。”
“我們不能一面高喊公平競争、保護版權，一面又自己去違反規則、暗箱操作，讓潛規則成為理所應當。”
“買榜賣榜猶如蟻穴，間接加劇了版權環境惡化，天長日久也能讓華語樂壇的大堤毀于一旦。”
“華語樂壇還有很多勤懇做音樂的歌手，還有很多新人等着起來，不能因為這樣不公的遊戲，來阻礙他們的發展！”
“希望大家讓音樂行業更純粹一些，能讓用心做音樂的人有更多的發展空間。”
沉默兩天後，顧城放的這一記重彈，炸翻了整個娛樂圈。
藝人借助榜單進行商業價值營銷，早已成行業潛規則。
網友早已見怪不怪。
早期評價一位歌手紅不紅、受不受歡迎，最具說服力的标準便是專輯銷量以及獎項。
品牌資方對明星的知名度、熱度，是通過他的作品熱度口碑、媒體的報道關注度來判斷。
而現在互聯網時代，品牌以及資方更喜歡數據化量化。
當流量意味着金錢時，一條依附在流量數據上的文娛産業造假鍊條暗流湧動。
據知情人數透露，各大音樂平台‘賣榜’，在業内已經是公開的秘密，甚至實現流程化和規模化，直接由高層專門負責。
現在唱片市場競争激烈，新歌手、新歌曲和唱片公司層出不窮，然而真正能夠走紅并賺錢的屈指可數。
通過買榜讓某首歌、某位新歌手快速出現在聽衆面前，讓更多人熟悉和認識，以求藝人混個臉熟，已然成為新人最快的走紅模式。
或者唱片公司借助排行榜，給歌手或者歌曲鍍層金，以此來維持或拉高歌手商業價值。
數據流量造假問題發展到現在。
已經成為困擾影視文娛行業發展的痼疾。
顧城并不是第一個公開抨擊的。
不過這些話從他嘴裡說出來，效果就不一樣了。
顧城的，相關話題就就沖上了熱搜頭條。
全網熱議！
“這個陳山是誰？怎麼從來沒有聽過？”
“陳山是寶島天喜唱片公司的，背後就是索尼音樂！”
“陳山寶島的？這厮跟顧城有什麼過節？”
……
陳山反應迅速。
在“買榜”事件上了熱搜之後，第一時間發聲明否認了顧城的指控。
“這麼多年來，我一直勤懇的做自己的工作。”
“我不知道顧城是聽信了誰的讒言，才會這樣在。”
“我在這裡隻想說旗下的藝人，專輯銷量以及所有數據都是清白的，沒有進行任何的造假！”