薛清清看向高勇，說道：“這下正當防衛沒有問題了吧？”
高勇搖了搖頭，“那也未必，這隻能證明有這把刀存在，并不能證明是正當防衛，但是顧晨能做到這一步，的确很厲害了。”
高勇也沒想到，顧晨能找到這樣的關鍵性證據。
警察沒查到的證據讓顧晨查到了！
但是能不能構成正當防衛，還是有難度。
這要很看顧晨這個實習律師的能力和水平了！
光有視頻，可這個視頻的證據還不夠充分！因為正當防衛一定是要正在行兇，危急人身安全的！
顯然劉彪還沒有拿刀傷害王永強，這個時候王永強就刺了上去.....
高勇皺了皺眉。
這個案子有可能會判成過失殺人，或者防衛過當。
也就是說，王永強最好的結果就是不用判死刑了。
這個證據幫王永強免了死刑。
可是王永強有可能會被判無期，或者是二十年有期徒刑！！
想要無罪釋放，目前看來還是做不到的！哪怕高勇親自上場，他也不敢保證能夠無罪釋放王永強。
高勇說道：“這個案子，顧晨要是真能辯護成無罪釋放，那顧晨是真的很厲害了，比一般的律師還要厲害。”
薛耀庭則是在一旁笑了笑，喝了口茶，“接着看下去吧，證據也有了，就看顧晨自己的個人能力了。”
.......
法庭現場。
公訴人先開口說道：“對于這個視頻，我依然認為不構成正當防衛，原因很簡單，《根據華夏刑法第二十條》，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、财産和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
“對正在進行行兇、殺人、搶劫、強jian、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。”
“監控錄像就到這裡，劉彪手中拿出了刀，請問這把刀刺向王永強了嗎？”
“目前為止，劉彪隻是拿了這把刀，但是并沒有對王永強構成人身威脅。”
“王永強直接揮刀刺向了劉彪，這本身就是防衛過當！甚至我覺得這依然是故意殺人！”
“劉彪持刀，他就一定有殺人嫌疑嗎？他對王永強有用刀攻擊嗎？”
“舉個例子，如果一個人去市場買魚，賣家拿起刀準備殺魚，結果顧客看到賣家拿起了刀，結果買家直接用刀上去捅死賣家，請問這能叫做正當防衛嗎？”
“或許劉彪拿起刀隻是想着殺魚，或者是想着做其他事情呢？王永強主動持刀殺人，就是故意殺人，請求判處王永強死刑，我的陳述完畢。”
公訴人的這一番陳述，讓網友的心都跌落到了谷底。
這就是高勇說這個案子很難定義成正當防衛的原因！
因為刑法上寫的明明白白，一定要有嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，才能夠算作正當防衛。
劉彪隻是拿起了刀，還沒有任何攻擊的動作，如何給王永強定義成正當防衛？