顧晨接着說道：“劫匪是不是拿了三十萬幫趙一山給醫院了？”
薛清清點頭，可這和行長又有什麼關系？
顧晨說道：“趙一山私下沒有财産，也沒有存款，你知道銀行做了什麼嗎？瑞茂銀行把趙一山爸爸銀行卡裡的錢給轉走了三十萬，說是用來賠償銀行的損失。”
“因為劫匪拿了三十萬幫趙一山給醫院了，銀行虧了三十萬，他覺得趙一山和犯罪分子是同夥，為了彌補上來這三十萬，趙一山又沒錢，人也進了監獄，銀行直接轉走了趙一山爸爸卡裡的錢，你覺得這合理嗎？”
“這種情況就和兒子欠了債，父親要來還錢一樣，你覺得合理嗎？”
薛清清開口道：“老闆，我懂了！不合理！我國的《民法典》規定，不滿十八周歲的未成年子女欠債，父母才有義務幫忙還錢，但是滿了十八周歲，可以獨立實施民事法律行為，因此自己承擔責任。成年子女欠下的債務，債權人隻能要求這個成年子女還錢，不能要求其父母還錢。法律上成年子女和父母的财産分的很清楚，不存在連帶責任。”
“除非趙一山去世了，父母作為繼承人繼承了子女的遺産，那麼應當在繼承遺産的實際價值範圍内承擔償還債務的義務。”
“不管怎麼說，銀行都沒有權利直接去動趙一山爸爸銀行卡裡的錢，這是有問題的！”
顧晨笑道：“那挪用用戶存款，犯什麼罪？”
薛清清說道：“主觀上挪用客戶資金犯意明顯，客觀上實施了挪用行為，且挪用數額較大，已構成挪用資金罪。”
“根據我國刑法規定，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數額特别巨大的，處七年以上有期徒刑。此外，如果銀行不經過本人同意就把錢劃走，這種行為也是違法的，可以通過法律途徑進行追讨。”
顧晨點頭，“所以說你覺得瑞茂銀行的行長犯法沒有？”
“這種事情，隻有可能是行長讓下面的人做的，不管是誰做的，這個責任不應該由員工來承擔，隻能把行長給送進去了。”
薛清清全部都聽完後，對顧晨豎起了大拇指。
她怎麼沒想到這一點呢？
老闆就是厲害啊...
這要把銀行的行長給送進去...這可是能上大新聞的！
誰家和銀行打官司把行長給送進去的啊？
一般來說，銀行的法務部都是有點東西的，和銀行打官司一般都是很難勝訴的。
薛清清歎了口氣。
恐怕銀行現在都還在積極準備這次二審...
但是銀行怎麼都想不到...
自己家老闆已經打算要把銀行的行長都送進去了。
這要是打官司真的打赢了，全網肯定會爆炸的。
老闆把律師和審判長送進去就算了，現在還要把銀行行長送進去？
顧晨在法院裡面翻看卷宗。
薛清清找到了很多關于瑞茂銀行的官司的卷宗。
薛清清說道：“老闆，我們找瑞茂銀行以前打過官司的卷宗做什麼？和這個案子有關系嗎？”
顧晨說道：“嗯，有關系的，到時候你就知道了，瑞茂銀行犯法的地方可能還不止這一個案子。”
薛清清想不通有什麼作用，還是照做了。
顧晨和薛清清還在準備着這個官司。