被告怎麼可能無罪啊？
都搶劫銀行了！
砸櫃台不是在搶銀行？
雖然沒有直接拿着刀在銀行搶劫，可是趙一山砸櫃台了啊！
就說巧不巧？
趙一山能和搶劫犯在同一家銀行，同一家醫院？
然後正好趙一山河搶劫犯還是同學關系？
說不認識，可能嗎？
說不是一起密謀的，可能嗎？
嗯？
趙一山沒動手搶劫，可他犯的就不是搶劫罪了嗎？
面對這樣的一個犯罪分子，結果顧晨說趙一山沒犯罪？
怎麼可能不犯罪啊？
要是不犯罪的話，一審怎麼可能會給趙一山判刑十五年？
審判長王忠看向顧晨，說道：“現在請被告律師提交相關的法律依據。”
所有人看向了顧晨。
直播間的十幾萬網友也在看着顧晨。
這個案子，顧晨要怎麼做無罪辯護啊？
他們完全想不到怎麼幫趙一山做無罪辯護。
趙一山...怎麼可能是無罪的？
雖然很多網友都站在趙一山這邊，可是趙一山畢竟還是砸了銀行的櫃台，還是犯罪了啊，而且和搶劫犯還是認識的.....
現在想幫趙一山做無罪辯護，顧晨真的能做到嗎？
這個案子，甚至連一旁的薛清清都不知道顧晨要怎麼打這個官司。
顧晨說道：“審判長，我申請讓我的當事人說一下當時案犯的具體情況。”
審判長王忠敲響了法槌。
“申請通過，請被告當事人進行陳述。”
趙一山看向了顧晨，心裡還是有些發虛。
但是趙一山還是挺直了腰杆，開口說道：“事情的經過是這樣的。”
“當時我在銀行想取錢，但是銀行一直不讓我取錢，非要讓我證明我是爸的兒子，我怎麼證明都不行，拿出戶口本和身份證也不行，拿出我爸平時的日常照片，家庭合照也不行。”
“銀行說，他們必須要本人來，或者要開出證明，證明我爸是我爸，這樣我才能在銀行取錢。”
“我問他們說我要去哪裡開證明，他們說不知道，反正要開一個證明。”