然而，被告律師的不當言論已經對我們銀行的聲譽造成了嚴重損害，這種行為構成了名譽侵權。我們要求被告律師對其诽謗行為承擔相應的法律責任，并希望通過法律程序，恢複瑞茂銀行的商業聲譽和合法權益。”
法庭上，張一凡和顧晨互不相讓！
張一凡抓住機會，直接就要讓顧晨來承擔責任。
這就是瑞茂銀行的法務部，比很多專業的律師都要厲害很多。
顧晨：“審判長，我抗議，在我發言沒有結束時，原告律師惡意打斷我當庭陳述。”
審判長王忠：“抗議有效，警告原告律師一次，請在被告律師陳述結束後，你再進行發言。”
顧晨說道：“瑞茂銀行說，我侵犯了他們的名譽權？我的言論不當？”
“但是，我說的是事實！”
“瑞茂銀行，什麼時候對客戶的損失負責過？”
“我手裡就有案子！”
薛清清在一旁拿出了法院的卷宗。
顧晨說道：“這是瑞茂銀行五年來打的所有官司！”
“第一起官司，五年前，客戶張麗紅在銀行取錢，原本是取錢10000元，但是張麗紅拿到錢沒有看，直接裝進了包裡，走到銀行門口的時候，張麗紅決定數一下錢，結果數了一下錢，發現隻有9800元，少了200元。”
“瑞茂銀行寫了一句話——離櫃概不負責，他們說錢款當面點清，他們還說，張麗紅已經走到了銀行門口，誰知道張麗紅把錢偷偷藏到了哪裡？銀行工作人員拒絕索賠！”
“趙麗紅要求看監控，被銀行拒絕，銀行以，拒絕張麗紅的索賠請求。”
顧晨接着說道：“第二起官司，三年前，瑞茂銀行發生一起搶劫案，客戶在銀行裡取錢三十萬元，結果搶劫案發生後，客戶的三十萬元全部被搶劫犯搶走了。”
“搶劫犯落網後，錢已經全部花光了，并且搶劫犯沒有任何财産，無力償還。”
“客戶把瑞茂銀行告上了法庭，結果瑞茂銀行說離櫃概不負責，是搶劫犯搶走的錢，和銀行沒有關系，離櫃後銀行沒有幫客戶保管好錢的義務，客戶敗訴，客戶至今都沒有拿到三十萬元。”
顧晨拿着手裡的兩個案子，開口道：“像這樣的案子，我這裡還有十幾起官司，需要我一個一個念出來嗎？”
“需要嗎？”
顧晨說話，擲地有聲。
法庭上，所有人都是沉默了。
顧晨把十幾個案子的卷宗都交了上去。
顧晨接着說道：“就不說那麼多案子了，說一下這次的搶劫案吧。”
“這次案件，搶劫犯一共搶走了120萬元，其中客戶損失50萬元，瑞茂銀行一共損失70萬元。”
“搶劫犯落網的時候，手裡隻有40萬元了。”
“于是，銀行把這四十萬全部據為己有。”
“從道理上講，銀行損失了，搶劫犯搶走的贓款必須要退回去。”
“但是瑞茂銀行将四十萬全部據為己有，沒有分給被搶劫的客戶一分錢。”
顧晨看向瑞茂銀行的律師張一凡。
顧晨說道：“這就是瑞茂銀行的？這就是瑞茂銀行的保護客戶的資産？這就是瑞茂銀行的對客戶的金錢的管理和保護？瑞茂銀行會對客戶的損失進行負責？請問負責到哪裡去了？”