“我覺得男性賺錢是更難的，尤其是王志豪每個月可以賺到一萬五，甚至到兩萬多...如果有朋友在工地打工的，應該能知道在工地幹活是有多累的。”
“如果是正常的夫妻關系，那男女雙方都付出了很多，最後雙方離婚的話，正常來說也是五五分财産的。”
這就是現代的夫妻離婚後劃分财産的一種基本方式。
五五分...
不管是男方賺的多，還是女方賺得多，離婚的時候都要五五分财産。
薛清清接着說道：“可在這個案子裡面，是不能五五分财産的，因為導緻婚姻破碎的直接原因和根本原因都是因為——周文靜出軌，給他人生了四個孩子。”
“任何一個男人，都受不了妻子生的四個孩子都不是自己的。”
“也就是說，周文靜存在巨大的過錯一方。”
“在這個社會上，更沒有給家庭主婦進行算收入的一種說法，也沒有家庭主婦能夠一年賺到一百二十四萬元，這種說法是不存在的。”
“賺錢...也就是說等于創造财富，王志豪在工地上打工，賺到了工錢，創造了财富，拿到了自己合理合法應得的收入。”
“而家庭主婦做的隻是一些家務，這些家務活本質上并沒有創造财富。”
“全世界的每一個家庭，都需要做家務活，都需要打掃衛生，但是這并沒有憑空産生任何财富，所以就不存在說做一年的家務活可以賺到一百二十四萬元。”
“任何一個家庭主婦，現在讓她走出社會去工作，她也賺不到一百二十四萬元。”
薛清清說的有理有據。
顧晨也在一旁看着薛清清發言。
顧晨沒有說話。
他也懶得解釋。
這場官司的重頭戲，還在後面！
現在隻是最基本的财産劃分。
可這部分财産劃分也是必須要有的。
不然直接把周文靜判了死刑，那王志豪的損失誰來承擔？
薛清清開口道：“所以對方律師提出的十五年做全職主婦，要求王志豪給周文靜七百萬，這種要求是既不合理，也不合法的。”
“本案當中，王志豪沒有做錯任何事情，沒有任何過錯。”
“導緻兩人離婚的原因，都是因為周文靜的出軌。”
“出軌、生孩子，已經是重大過錯。”
“周文靜應當承擔全部責任。”
“所以請求周文靜淨身出戶，歸還房産、車，并且歸還王志豪的轉賬一共270萬元，歸還工地上給予王志豪賠償的15萬元，并且要求周文靜賠償三次訴訟費用共計40萬元。”
“審判長，這裡是周文靜的第四個孩子的親子鑒定。”
“親子鑒定的結果顯示，這個孩子依然不是王志豪的孩子。”
薛清清拿出來了親子鑒定的證明。
知道這個消息後，王志豪已經沒有任何波動了。