直播間的網友都是瞪大了眼睛。
......
同一時間。
法院已經休庭了。
法院的工作人員都在對視頻進行查證。
“視頻沒有剪輯痕迹。”
“視頻完全都是真實的....而且視頻錄制的時間也是案發的那天晚上，時間都是對得上的。”
“視頻的畫質上雖然有些模糊，但是也是能大概看清楚的，裡面一些地方做了打碼處理，這也是正常的。”
審判長榮立偉在一旁說道：“裡面的視頻畫面已經看了，李然然一開始還在主動迎合高建同，但是高建同确實發現自己不行...并沒有說的反抗掙紮的痕迹，反而是李然然故意想讓高建同打她。”
“這麼一說的話，高建同确實沒有犯法。”
一旁的審判員丁香嶺說道：“也沒有強jian未遂這種情況對吧？”
審判員錢學君說道：“确實沒有強jian未遂這種情況，因為從頭到尾李然然都是主動的一方，和李然然的描述不符合，和高建同的描述是符合的。”
“并且...李然然犯法了。”
審判員錢學君目光擡起，“李然然這樣的行為，做僞證，釣魚，并且故意捏造證據，目的就是為了送高建同進去坐牢。”
“而且李然然的确做到了，因為李然然的行為，導緻高建同在看守所一個多月，情節嚴重，并且一審還給高建同判刑了...嚴重影響到了高建同的生活。”
“根據《刑法》第二百四十三條規定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
“在這種故意捏造證據、制造僞證誣告他人強奸并導緻他人被判刑三年的情況下，屬于造成了嚴重後果，應處三年以上十年以下有期徒刑。”
“而且李然然的目的是為了分家産，然後離婚，故意捏造僞證....并且生下來的孩子高達也不是李然然的。”
“李然然甚至教唆他人在法庭上做僞證，也一樣是犯法的，這種行為是非常惡劣的，也已經構成了妨礙作證罪，根據《刑法》第三百零七條規定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作僞證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”
“李然然數罪并罰，應當從重處罰！”
審判員和審判長在談話間，已經給李然然定好罪名了。
而視頻的分析結果也都出來了。
根據這個視頻的證據，已經可以證明，高建同是清白的！
高建同應當無罪釋放！
一審的時候沒有視頻，導緻法院判錯了，但是這也是正常的。
國家也會給予一部分的補償...
二審查明了真相，重新還高建同一個清白。
而這一切都是顧晨拿出來的證據。
一般人也根本找不到這樣的證據....
審判員錢學君說道：“你們覺得怎麼樣？我認為李然然完全沒有悔過的想法，她的行為太惡劣了！”
審判員丁香嶺說道：“我認可。”