王啟明教授扶了扶眼鏡，指着顧書言論文中的一處。
“特别是你引入了‘信息不對稱’和‘道德風險’作為動态博弈的變量，這個思路很大膽，也很有解釋力。”
“不過，對于參數的設定，我覺得還可以再優化一下。”
“比如這個β系數，如果考慮到政策幹預的滞後性，是不是應該賦予一個動态調整的權重？”
顧書言略一思索：“教授說的是。”
“β系數的設定确實可以更精細。”
“如果引入一個基于曆史政策反應速度的修正因子，或許能更貼近實際情況。”
“另外，關于模型中對中小企業融資困境的量化，我考慮過加入一個‘信貸可得性指數’，但苦于缺乏連續性的高質量數據支撐。”
“數據方面，我這裡有一些國家統計局和幾家大型商業銀行的内部數據，雖然不是完全公開，但可以給你做參考。”
王教授眼中閃爍着興奮的光芒，仿佛發現了一塊未經雕琢的璞玉。
“還有你提到的數字貨币監管框架，我最初覺得過于理想化，但你剛才補充的關于‘沙盒監管’和‘技術中立’原則的闡述，讓我有了新的啟發。”
“如果能結合區塊鍊技術的去中心化特性，設計一套基于智能合約的合規審查機制，或許真的可行！”
夏瑩瑩在一旁聽得如癡如醉。
她本身就是經濟學專業的佼佼者，自然明白顧書言和王教授讨論的内容是多麼前沿。
顧書言的許多觀點，即便是她，也需要仔細琢磨才能領會其精妙之處。
她原本隻是想旁聽一下，沒想到這場讨論的深度和廣度遠超她的想象。
顧書言的思維之敏捷，知識儲備之淵博，讓她自愧不如，同時也生出一種更崇拜的境界。
“關于新興市場貨币政策聯動性的問題，”
顧書言接過話頭，“我昨晚又思考了一下。”
“除了傳統的利率和彙率傳導機制，‘預期管理’在其中的作用可能被低估了。”