《論〈鬼吹燈〉對曆史的亵渎與對青少年的誤導》！
發帖人的id，考古系博士生，李墨淵！
李墨淵，絕對是晉省大學真正的風雲人物。
他師從國内考古學界的泰鬥陳望道教授，年僅二十六歲，就已在國家級的核心期刊上發表過多篇極具影響力的學術論文，學識之淵博，思想之銳利，在整個學校的年輕一輩中無人能出其右。
但與他才華同樣出名的，還有他那份深入骨髓的，屬于頂尖學霸的孤傲與清高。
在這篇帖子中，李墨淵以一種不容置喙的專業口吻，從考古學、曆史學、民俗學、以及社會倫理學等多個角度，對火遍全國的《鬼吹燈》，展開了一場猛烈攻擊！
“一部打着探險旗号，實則内核是盜墓的小說，本身就存在着價值觀的巨大扭曲！”
“作者更是披着曆史的外衣，肆意編造，将嚴肅的考古工作，與封建迷信的尋龍點穴混為一談，這是對曆史的公然亵渎，更是對所有為了保護國家寶藏而嘔心瀝血，甚至不惜犧牲生命的考古工作者的，巨大侮辱！”
“更讓我感到震驚和憤怒的是！”
“書中描寫的幾件所謂的虛構的商周青銅禮器，其形制、紋飾、以及銘文的風格，竟然與我們團隊近期在甘陝地區，一項尚未對外正式公布的國家級重大考古發現中，出土的幾件國寶級文物，存在着驚人的相似！”
“我甚至有理由懷疑，該書作者是否通過某些非法渠道，提前竊取了我們尚未公開的考古資料，并以此為藍本，進行嘩衆取寵的文學創作？！”
這篇帖子專業性極強，引經據據典，邏輯嚴密，再配上李墨淵本人在校内的巨大聲望和權威光環。
一經發出，整個論壇炸開了鍋！
一部分本就對網絡文學抱有偏見，或是單純崇拜李墨淵這位“學神”的學生，立刻被其專業性所折服，紛紛倒戈。
“卧槽！李墨淵學長說得太對了！原來《鬼吹燈》背後還有這種黑幕？”
“我就說嘛，一個寫小說的，怎麼可能懂那麼多專業的考古知識，原來是抄的，甚至是偷的！”
“太惡心了！拿我們國家的國寶去編故事賺錢，簡直是無恥之尤！”
而徐韬的鐵杆粉絲，以及“啟點創作聯盟”的成員們則瞬間被激怒，立刻奮起反擊。
“放屁！這純屬污蔑！十二樓五城大神的想象力，豈是你們這些書呆子能理解的？”
“什麼叫驚人地相似？拿出證據來啊！空口白牙就想給人扣帽子？”
“我看這個李墨淵，就是嫉妒我們徐韬學長的才華！典型的文人相輕！”
雙方在論壇上吵得不可開交，各種引經據典，各種人身攻擊，其激烈程度，甚至超過了之前任何一場風波。
而李墨淵的這篇“檄文”，也很快被校外的一些學術類媒體和網站轉載，開始形成一股新的，更為專業的針對徐韬的負面輿論。
文學社活動室内。
“徐韬！出事了！”
“這個李墨淵，在學校的影響力極大！他幾乎從不參與這些網絡上的口水戰，可一旦出手，從不落空！”
“更重要的是他的導師，陳望道教授，那可是我們國内考古學界真正的泰山北鬥！連我爸見了他，都要恭恭敬敬地稱呼一聲陳老！”
蘇沐雪的眼中是深深的憂慮。
“我幾乎可以肯定，這件事，絕對和我之前在台北，聽到的那句國寶無價的警告有關！”
徐韬的臉色，也同樣變得凝重起來。