“我就說抄襲嘛！”
“現在還有誰說不是抄襲？”
“兩部影片我都看了，話别說這麼滿，原告律師明顯一頓胡扯，牛頭不對馬尾。”
評論裡還是有人吵了起來。
但最終結果不是他們能決定。
隻見法官先生敲了下木錘，問道：“被告有什麼要反駁的嘛？”
咳！
律師張三一聲輕咳。
沒錯，今天他代表李風出戰。
雙方的主事人都沒有到場，隻來了代表律師。
隻聽張三不緊不慢道：“對于原告所述，我方表示全屬于胡說八道。”
“首先關于饅頭這個設定，我方借鑒于三國時期諸葛亮發明出來的饅頭，跟原告的饅頭毫不相幹。”
“第二再看我們的故事發生在古代，這麼說是不對的，我們的背景明顯是近古結合，我們的影片裡有明顯的電動三輪車，電線杆，電燈等等，所以原告說的古代背景明顯是錯誤的。”
“還有關于人物，我們的人物沒有一點借鑒，因為他們的名字性格背景完全不一樣。關于争論最大的兩位影片中的‘神’，也是一樣。”
“我們的‘日神’有名字，叫安茜梅子，聽起來是個鬼子人，但不對，影片中明确說了‘日神’是米國人。”
“而且‘日神’出場有一半時間都是穿着現代裝，她也是個近古結合的人物。設定上完全跟原告的‘滿神’不一緻。”
“所以，由此可見原告方完全是胡編亂造，屬于蹭我方熱度，請法官先生明察。”
張三淡定自若，義正言辭，一番話下來，現場安靜。
連直播間都沒有了評論。
神塔嘛的諸葛亮的饅頭，神塔嘛的近古結合！
你要不要瞅瞅你在說啥？
總之，張三律師牛筆！！