“不要啊，我勸你最好獨自美麗。”
“哦天啊，我看到了什麼。”
一條微博出來，緊随而來的是秦蘭早就錄好的新聞素材。
隻見記者報道出的視頻，背景就是那個影院。
視頻裡秦蘭控訴陸串的不當人行為。
“我本以為找到了真愛，沒想到一直被利用。”
“他沒有錢的時候，我将積蓄拿出來借給他成就夢想，一千萬，整整一千萬，我真的拿出了全部來支持他。”
“可是他最後怎麼做的？我說結婚吧，他說還年輕再等等，我說想要個孩子不然就老了，他還是說還年輕，再等等，我真的累了。”
“特别是今天，他跟我說《南京》票房不好，讓我去找李風導演炒炒熱度，這是什麼意思？
不知道現在輿論傳的多厲害嗎？他的行為讓我失望、憤怒。是的，我很憤怒。他的做法就像是把我推到别的男人懷裡，讓我去陪酒一樣。
還好李風導演是個正直的人，沒有為難我，甚至還帶我去影院看《血洗大東京》，李風導演幫我從側面了解陸串是個什麼樣的人。
看過《血洗大東京》再對比陸串的《南京！南京》，很明顯能感覺出兩位導演思想層次上的差距。
當人清醒的時候，看東西特别特别的清楚。在《南京》這部影片中，我仿佛看清楚了導演是個怎樣的人。
整部影片無論是劇情還是人物，展現的極為蒼白與空洞。沒有前因後果，麻木的人們，無情的被屠殺，影片裡沒有表現出抗争，人們沉默的死去，一個麻袋接一個麻袋。
我好像看清楚了導演的思想，他是在表達受害者有罪論嗎？他以一個鬼子兵去記錄這一切。
自殺的鬼子兵？
以這樣的方式去洗白法西斯軍國主義嗎？
現實中是這樣的嗎？
事實上倭國根本就沒有人慚愧、反思，從他們的巾國神廁就能看出來，他們甚至覺得那是他們的榮耀。
所以這部《南京》到底在講述什麼？
我甯願深刻同情，暢快痛恨，也不要棱模兩可地冷靜！
更不要以洗白的視角，去了解那場慘絕人寰的災難。”
“從一部影片中看出一個人的三觀，所以我很認真的說，我跟他完了，我們不是一個世界，一個思想層面上的人，我不能認同陸串的三觀。”
這個采訪視頻出來，簡直驚天動地。