比如讓你替領導寫演講稿，你說你不會，那要你何用。
因此鄉試。
無論是議論文還是應用文，對于他來說都不是什麼難事。
略微思考了一下，李钰便将。
但律法就不用了，将案子和律法一對照就知道怎麼判。
此刻他腦海中記憶的律法，就像是書本一樣翻開，他隻需要根據索引尋找到對應的判罰條款，寫下來就行。
前面四道沒有多久時間就完成了。
輪到最後一道。
案子說的是田産糾紛問題。
趙阿氏狀告鄉紳陳員外。
趙阿氏稱：其夫趙大生前因急用，将家中十畝水田‘活賣’于陳員外，得銀四十兩。
契上書寫明‘五年内原價贖取’。
然其夫次年病故。
現趙阿氏辛苦攢足四十兩，欲贖田。
陳員外卻稱，趙大當年并非‘活賣’，而是将此田‘絕賣’于他，并出示一份有趙大畫押、中人簽字的‘絕賣契’。
趙阿氏堅稱從未聽聞絕賣之事，指斥陳員外趁其夫病故，将‘活賣契’偷改為‘絕賣契’，欲圖吞産。
陳員外則反訴趙阿氏妄圖賴賬贖田。
雙方各執一詞，均無其他旁證。
問這個案件如何判。
李钰看完這案子，揉了揉眉心。
這案子看着不複雜，但其實不好判。
雙方都隻有一份契據和說辭，沒有其他證據。
趙阿氏說是‘活賣’，陳員外說是‘絕賣’。