“我将這些，全部定義為非理性行為标記點。通過對筆迹壓力、字迹傾斜度、用詞習慣的分析，我可以反推出記錄者當時的情緒狀态。”
“是憤怒，是沮喪，是猶豫，還是自信？”
“這，就是工業心理學的部分。”
蘇晴的身體，不易察覺地，微微前傾。
她那雙眼睛裡，屬于科學家的審慎與懷疑，正在一點一點地，被一種前所未有的，強烈的好奇心所取代。
李向東看她的反應，知道魚兒已經上鈎。
“第三步，也是最關鍵的一步，交叉驗證與邏輯反推。”
“我将這些标記點，與我建立的數據庫模型進行交叉比對。”
“我發現，在項目進行到某個關鍵節點時，‘憤怒’和‘固執’的标記點，出現了爆發式的增長。而這些标記點，全部指向了同一次會議——關于是否廢除‘瀑布式冷卻系統’的決策會議。”
“我調出楊衛國師傅當年的生産日志，他的字迹，在那段時間，充滿了憤怒與不甘。我又找到了錢振華當年簽署的命令文件，他的簽名，筆迹開始時有停頓，代表着内心的矛盾和猶豫，而後面的筆迹力度幾乎劃破紙背，透露出下定決心後的果決。”
“所以，我得出了一個結論。”
李向東的聲音，在這一刻，變得無比笃定。
“廢除‘瀑布式冷卻系統’，換上那套所謂的标準化流程，從一開始，就不是一個純粹的科學決策。”
“當一個錯誤的決策，是由非理性的原因導緻時，那麼它所産生的一切後果，必然是災難性的。”
“順着這條邏輯鍊，我反推出，那套被廢除的土辦法，一定隐藏着被權威所掩蓋的，真正的真理。”
“于是，我将所有問題鋼材的生産日期，與這套新流程的啟用日期進行比對。結果，完美吻合。”
“這就是全部的推導過程。”
“沒有直覺，也沒有運氣。”
“隻有冰冷的數據，和隐藏在數據背後，人性的邏輯。”
李向東說完，便不再言語。
他将自己那套半真半假的理論，毫無保留地，展現在了蘇晴的面前。
剩下的，便是等待審判。
走廊裡，死一般的寂靜。
蘇晴站在那裡，一動不動。
她的大腦，正在以一種超負荷的狀态，瘋狂運轉。
她試圖去尋找這套理論的漏洞。
大數據？