他當然清楚别人對自己的議論，說他出身草莽、眼光不夠長遠，不懂文治之道。朱元璋輕輕哼了一聲，眼底閃過一絲倔強：咱是沒讀過多少書，也确實沒那些世家子弟的長遠見識，可咱心裡裝着百姓，為了讓天下人能活下去，咱沒少費心思，沒少下力氣，這難道還不夠嗎？
【後世對明憲宗朱見深的評價，曆來呈鮮明的兩極分化之勢。清代修史時，對其多持批判态度，直接将其定義為“昏庸之君”，認為他在位期間“寵妃亂政”、“宦官專權”，還存在“濫賞無度、怠于政事”等問題，甚至将其統治視為“失德失心、導緻天命漸移”的開端。
清代學者谷應泰在《明史紀事本末》中更是言辭尖銳，直言成化朝“君昏于上，臣谀于下”，萬貴妃、汪直、李孜省等“群小并進，濁亂朝綱”，斷言這一時期是“明室陵夷之始”，即大明由盛轉衰的開端。】
【然而随着後世研究的深入，對成化帝的評價逐漸趨于客觀，如今不少觀點認為，他實為一位“被低估的守成中興之主”，他即位後為于謙平反、恢複景帝帝号，化解了“奪門之變”後的政治裂痕；平定大藤峽起義、妥善解決荊襄百萬流民問題，穩固了邊疆與社會秩序；雖有寵妃、宦官之弊，但并未動搖大明根基，反而在英宗朝的動蕩後，為“弘治中興”奠定了穩定的政治與民生基礎，其治國功績不應被單一的負面标簽所掩蓋。】
【為何會有這般兩極分化之勢呢？因為成化帝幹了一樁令清朝恨之入骨的事情，後世稱為：成化犁庭！】
“昏庸之君？守成中興之主？”朱标盯着天幕上對朱見深的兩極評價，眉頭微挑，語氣裡滿是詫異，“這評價也太過極端了些！還有這‘清朝’，又是何方勢力？難不成成化犁的就是清朝的庭？
他越想越覺得蹊跷，眼底漸漸燃起幾分怒意：“且不論後世評價如何，單說這朱見深，能為于謙平反、能穩住流民、能鎮住西南，這份魄力與手段，倒頗合我心意，可這後面的清朝，竟敢這般歪曲事實，把一位治世之君貶得一無是處，想來他們修的《明史》，裡面還有更多随意篡改的東西！”
“來，天幕，告訴咱！清朝的祖先是誰？”朱标的腰杆瞬間挺的筆直，目光灼灼地盯着頭頂的天幕：“本太子也要去給他們來一次犁庭掃穴！”