确實，那位商人之所以敢暗助調查，是因為他妻兒已死才無所畏懼，倘若他尚有幼子存活呢？他還敢四處奔走暗中調查嗎？
而且李書瀾說此商人護己與家人，這裡的家人，并不是他的至親，而是普通的族人，也就是說，就算他失敗了，這些人跟着他死了，他估計也不會心痛到哪裡。
李書瀾抿了抿唇，再一次揚聲：“反方總說俠要舍生忘死，可百姓皆有牽挂！那商人匿名助查，既護了家，又除了貪官，已是兩全之法。若硬要他抛家舍業去“直面風險”，便是強人所難。這般為正義盡力，怎就不算俠？”
輪到李知琰了。
“俠的底色，從來是“願為正義付代價”！昔年包大人查“狸貓換太子”案，展大俠為護證人，夜闖開封府地牢，險些被奸臣所害；辛将軍率五十騎闖敵營擒叛徒，置生死于度外。
再看那匿名揭帖者：商人暗助調查，卻始終不敢露面，若調查遇阻、貪官反撲，他隻會第一時間藏得更深，哪會像俠士般挺身而出？
更遑論多數揭帖者，寫罷帖子便置身事外，貪官未除時不跟進，百姓遭報複時不援手，隻留一句“我已發聲”便算盡責——這不是俠義，是“無代價的正義表演”！
正方說“百姓有牽挂”，可哪個俠士沒有家人？
嶽将有老母妻兒，仍赴沙場；文大夫有骨肉至親，仍拒投降。他們不是不怕連累家人，而是在“護小家”與“護大義”間，選擇扛下風險、撐起正義——而匿名揭帖者，選的是“保自己”，卻把“扛風險”的責任推給他人。”
李知琰頓了頓，環視衆人一圈，緩緩落下最後一句：“俠之大者，為國為民！”
衆人精神一震！
好一句“俠之大者為國為民”！
大俠為什麼能受人稱頌，為什麼能留芳百世，是因為他們敢舍身忘死，有家國大義！
秦太傅拍掌：“好一個俠之大者為國為民！知琰，老夫為你自豪！”
他頓了頓，問李書瀾：“正方可還有反駁的嗎？”
李書瀾面無表情：“沒有。”
“好，請反方結辯！”
李知琰作簡單的結辯：“故我方認為，匿名揭帖罵貪官者，隻能稱之為勇，絕不能稱為俠。”
說完，他坐回原處，準備下一個辯題。
三局兩勝，第一局，李知琰勝出。
第二局辯題是：人至二十，是該待在原籍成家立業侍奉雙親，還是應該為了抱負而背井離鄉。
這一局，李知琰選擇做正方，李書瀾超常發揮，勝出。
這一局勝利，讓淮陽王府上下如打了雞血一般，仿佛後面那局已經赢定了。
隻有李書瀾知道，剛才那一局，李知琰根本沒有放開手腳打，便是他自己，都覺得剛才那一局的難度不大。
李書瀾有種勝之不武的憋屈，尤其看李知琰一臉從容的樣子，他這種感覺更強烈了。
“琰王爺先前還說全力以赴才是對對手最大的尊重，怎麼這一局你打得這麼沒力度？”李書瀾還是忍不住了。