看到這個标題，剛才發言的那些人眉頭狠狠一跳。
尤其是宗教局的局長，眉心皺得都能夾子蚊子。
衆人心裡不約而同地冒出一個難以置信的念頭：怎麼我們提到什麼，這小子就立刻拿出針對性的數據？
這是巧合？
不是，絕對不是！
這小子今天來參加這次會議，必然有所準備，隻是很難想象，一個如此年輕的商人，心思竟能缜密到這種程度。
就在衆人驚疑不定的目光中，安然已經開始了講解。
他點開ppt的下一頁，不慌不慌地說道：“我選取了兩個樣本地區進行對比。一個是民俗活動最為頻繁的廣省某地級市及下轄縣域、鄉村，另一個是林省同等發展水平的市、縣、鄉村。對比項是，過去十年内，年人均前往醫院的就診次數。”
“根據圖表顯示，廣省樣本區的人均年就診次數約為28次，考慮到本地小型中醫館較多，實際就診次數會比數據顯示更高，但這裡我忽略不計了。再看看林省的樣本區，年均醫院就醫次數，僅為137次，連廣省對比區的一半都不到。”
“如果按照剛才幾位領導的說法，徹底根除了所謂迷信思想的我們，應該更相信科學、更願意去醫院看病才對。但為什麼，反而民俗活動最為興盛，按某些人的邏輯，應該更愚昧的廣省人，反而去醫院看病更為頻繁呢？這豈不是自相矛盾？”
看出有人要開杠，安然立刻按下了下一頁，繼續深挖數據。
“接下來的數據，是同省内，城市居民的年均醫院就診次數與農村居民的就診次數對比。從數據中大家可以清楚看到，城市居民的就醫次數差不多是農村居民的2到5倍。”
“這個比例，在廣省和我們林省的數據幾乎一樣，很多農村居民，年均醫院就診次數僅為02次。也就是說，他們平均五年才會去一次醫院。”
“可能有人會說，這是因為農村受教育程度低，更愚昧，恰好說明了迷信對人的就醫傾向産生了巨大影響。那麼，我們再看這一組數據。”
安然繼續翻到下一張ppt，這次聚焦的城市是滬上與深城。
“滬上、深城，是我們國家高素質、高學曆人才的聚集地，按理說，最不應該受迷信思想影響的，就是這些超一線城市的居民。史詩亦是如此，在滬上和深城，人均年就診次數約為447次。遠高于之前的兩個對比區域。但是”
安然繼續翻頁，數據列表中赫然出現了兩組平均就醫次數約定于02次的群組，數據特征與東北農村高度相似。
安然沒有賣關子，點擊鼠标揭曉了答案。
“大家請看，這個同樣低就醫次數的群體，他們生活在深城，性别不同，學曆不同，工作也不同，但唯一相同的是，這些人的年均可支配收入，遠遠低于1萬元。”
頓了頓，安然放出大招，用連續十頁ppt數據，展示了全國各地的年均醫院就醫次數。
從數據圖表中可以輕而易舉地得出結論。
安然擲地有聲地總結道：“綜合以上數據，影響人們就醫頻率的首要因素，早已不再是思想是否愚昧，而是個人及家庭收入，也就是經濟條件。”
“收入水平越高的人，越傾向于跑醫院，哪怕是感冒之類的小毛，也會去醫院瞧瞧。但低收入群體，哪怕身在城市，受過過高等教育，隻要不是病到爬不起來，他們更傾向于選擇硬扛，就比如在滬上、深城工作的應屆畢業生群體，他們的年均醫院就醫次數僅為053次，與東北縣城居民的就醫次數相當。”
“你能說這些大學生愚昧無知不懂科學嗎？顯然不能。但為什麼他們也像村縣居民一樣不願意去看病呢？答案顯而易見，他們沒錢，去不起醫院！”
頓了頓，安然開始環視全場，幾乎在與每個人對視過後，最終看向了坐在主位上的胡翔。
“話術可以詭辯，立場可以不同，但數據就擺在這裡，它是不會騙人的。你們糾結出馬仙算不算迷信，跳大神會不會阻礙人們去醫院看病，但真正影響老百姓身心健康的關鍵是這些嗎？我們還是先把經濟先搞起來吧，别再用封建迷信的鐐铐，去捆綁老百姓的手腳了！”