就好像你在那侃侃而談什麼哲學人性，結果被懂的人問“康德對人性的定義是什麼”這種最基本的問題，都回答不上來的尴尬一樣。
陳亦就處于這種尴尬中。
擔任司機的唐蔓還在發問：“聽你剛才打電話的内容，對方明顯是廚房新手，新手更應該忌諱自由發揮啊？”
萬一炸廚房怎麼辦？
經她提醒，易若璃立刻意識到不對，擡頭望去。
對方的屏幕停留在手機界面上。
不是找圖片的嗎？
“企圖做小動作的小壞蛋是會受到懲罰的哦。”
易若璃嘴角帶笑，聲音卻讓人不寒而栗。
尤其是這種帶有“上位者”的語氣。
這裡的上位者指的并不是易若璃的社會地位。
陳亦頭皮發麻，這語氣他太熟悉了。
按照他的了解，接下來就該“上刑”了。
我有句髒話想說。
但是，今時不同往日。
陳亦立刻闆起面孔，反問道：“我說什麼需要征求你們的意見嗎？”
反制法則：不要陷入自證陷阱。
抛出新的問題給對方，而不是一味的解釋。
果不其然，易若璃面色一僵。
是的，她确實沒有理由也沒有立場介入陳亦的私事。
緊接着，陳亦發出第二個質問：“你不知道不能随意偷窺别人的隐私嗎？”
按照他字字珠玑的習慣，下一句應該是“你沒有家教嗎？”
陳亦敢保證，對家教嚴格、甚至犯了一點小錯就要被罰跪，被關半天櫃子禁閉的易若璃說這句話，對方下一秒就能暴怒掐死他。
這句話是巨大的暴擊，但同樣會惹怒對方，使對方做出極端舉動。
易若璃啞口無言，似乎沒想到對方竟然敢質問她。
陳亦乘勝追擊：“我不知道你想幹什麼，該談的都談完了，無話可說就不要耽誤雙方的時間，易總您日理萬機，我就不麻煩您，在路邊停下就好。”
剛才立了功的司機唐蔓差點失去表情控制。
我的媽呀我的媽呀。
這人不僅敢怼易總，還敢三連怼。