老金說完，露出了沉重的表情：“我們都希望能早點找到證據，給那個孩子一個交代。”
老金說完，我們幾個都沉默了。
案情沒有突破，除了我和李燃遭受了一場感情的洗禮。
接下來幾天，我們隻能繼續翻閱案卷，去查證案卷上更多的細節，但一直沒有找到絲毫決定性的證據。
對于這個案件，警方漸漸認為，許偉殺人和被冤的兩種可能都有。
首先，許偉與許大飛對于案情失竊的财物始終交代不清，殺人罪都認了，卻認不了更輕的盜竊罪，完全不合理。
其次，許偉屢次翻供，次次都能提出新的證據。他先是找到了自己在殺人時間的不在場證明，他聲稱自己12點時被鞭炮吵醒，記得電視機零點後的節目。
他從大年初一開始就在協助警方調查，是沒有機會看到重播春晚的。
但事後此證據被推翻，因為蘇家的電視一直在播放春晚。
二次翻供，他又指出，臘月二十八許大飛提出的作案通話時間，自己有不在場證明。
後再次被推翻，因為警方驗證出，許偉的證人隻能證明，許偉在電話接通前三分鐘是在保安亭的。
第三次翻供，許偉提出自己小學文憑，不可能知道七氟烷這種高級藥物，卻被許大飛推翻，他記得自己在三年前過年時，對叔叔提過一嘴這個“高級迷藥。”
雖然屢次翻供，屢次被推翻，但這些足以證明許偉強烈的求生欲望，這樣的人一般不是極度狡詐，就真的可能有冤情。
但另一方面，如果許偉不是兇手，許大飛不交代真的兇手，反而攀咬自己的親叔叔更不合理。
倘若許大飛真的認錯了人，什麼人可以以假亂真到這種程度，連走路習慣，說話聲音都相似。警方一直對這個人是否存在表示懷疑。
案件又一次陷入僵局後。
李燃卻變得繁忙起來，她到處打電話，找資料，卻都是些我沒有聽說過的路數。
大概一周之後，輪到我值班的晚上。
我看着卷宗昏昏欲睡，睡着後就做了一個噩夢，夢到了蘇家滿門來質問我為什麼沒有破案，我把他們關在了門外，可他們從門縫裡，窗戶外，天花闆上，鑽了進來，破口大罵着我。
這時，敲門聲突然響起，我被驚醒，騰的一聲坐了起來，才發現自己在現實中。
敲門的人就是李燃。
李燃找到我，開門見山就要我看她手頭上的資料，她告訴我，她拜托了居委會的人在18樓樓道的牆壁上安了個微型攝像頭。
拍下了18樓的風吹草動。
每天早晚，蘇箐箐和周平軍都會一起吃飯。
偶爾，蘇箐箐會把家裡壞掉的家電，給周平軍修繕。
每當有人來到18樓走後，兩個人都會開門對視一會。
然後各自關門，相安無事。
“怎麼了？”
我問李燃。
李燃回答：“我覺得蘇箐箐對周平軍的感情很奇怪。”
奇怪嗎？那隻是兩個社會底層人相互依賴罷了。