“朕早就知道黃朝的核心爛到了骨子?裡，可?是朕實在沒有辦法。”
“黃朝推翻了銅馬朝，抛棄了儒教，可?是這些行?動都是物理上的抛棄，在精神上，黃朝何時就不是銅馬朝了，就不是儒教橫行?了？”
胡輕侯是堅定?的人性本惡論的支持者，從來不信沒有理由和條件的善良。
人的高大?上都是建立在強大?的監督之下的。
她以“人性本惡”為?原則，處處設立對?官員的監督，什麼“朝廷不管，殺人全家無罪”，什麼擁有重兵的禦史台，什麼深入黃朝每一個角落的太平道細作。
論對?官員的監督之嚴，力度之大?，胡輕侯自問是開創了曆史了。
官員犯罪更是動辄全家淩遲。
如此酷刑，另一個時空的朱八八的手段根本不夠看。
可?依然有“紅樓案”冒出來。
胡輕侯輕輕歎息，割掉腦後?的辮子?容易，割掉心裡的辮子?難。
沒了銅馬朝，沒了門閥，沒了儒教，難道官老爺就不高高在上了？難道官老爺就沒有特權了？難道官老爺就不俯視平民了？
難道官老爺就不覺得隻有朝廷體?制内的官吏是人，不入體?制的都不是人，隻是韭菜了？
難道百姓當官不就是為?了成為?人上人？
胡輕侯不得不承認，任王朝更替，任滄海桑田，人心一直沒有變化。
更糟糕的是，胡輕侯以及黃朝的制度在有意無意的推動“官老爺就是人上人”。
若是當了官老爺沒有特殊的口糧，特殊的待遇，隻有犯罪就淩遲全家，誰腦子?有病去考科舉，去從軍？
想要鼓勵百姓學格物道、從軍打仗，胡輕侯以及黃朝就必須給?百姓“看得見摸得着的利益”。
在不能給?錢的原則下，除了給?特殊待遇外還能給?什麼？
胡輕侯也沒膽子?徹底廢除“當官就是當老爺，就是騎在人民頭上”的世?俗通識。
若是當官隻是與種地一樣的職業，百姓覺得天下大?變，無所适從也就算了，胡輕侯又拿什麼穩定?内部？
胡輕侯無奈看天，有很多很多很多官員是為?了理想，為?了體?現自己的價值而參與了黃朝的建設。
但是，這些官員其實忽視了一個根本的問題。
假如官員與平民是平等的，那麼，官員為?什麼不去種地，自給?自足？官員憑什麼不種地卻有吃的？
假如官員與種地一樣都是普通職業，那麼，所有對?官員的要求是什麼意思？種地可?沒有這麼多要求？為?什麼張三隻能種地，而李四可?以當官呢？
胡輕侯确定?她沒有辦法做到真正的“公平和平等”，在朝廷官員地位上隻能默許朝野延續“官老爺高人一等”的“通識”，然後?用?大?量的手段限制和遏制官員（腐）敗堕落。
隻是，當了官，手裡有平民接觸不到的權力，可?以得到平民得不到的東西，可?以看到平民不知道的内情，可?以遺言決定?無數平民的未來。
這種權力的“美味”怎麼可?能不腐化官員？
胡輕侯對?此毫無辦法。
“唉。”胡輕侯長歎。
她喃喃地道：“以為?‘朝廷不管，殺人全家無罪’可?以威懾官員？在基層衙署的面前就是一張紙老虎。”
冀州紅樓案中的官員輕而易舉地就破解了“朝廷不管，殺人全家無罪”。