那官員歎了口氣，道：“隻是?這些?嬰兒就無辜了。”
“雖然?是?王大毛的家人，受牽連之内，可嬰兒何辜？”
秦政風微微皺眉，老實說?，将罪犯的家人也牽連在酷刑之中的争議一直很大。
那官員繼續道：“雖然?我等心中不忍，但從律法?角度而言，這些?嬰兒被淩遲，倒是?怪不得刑部，畢竟本朝律法?嚴苛。”
秦政風神情不變，既然?不是?為了嬰兒受到牽連而來，刑部的判決哪裡過了？
那官員長?長?地歎氣，道：“刑部對‘王大毛案’中的其他衙役的判決有些?過了。”
一群官員重重點頭?，神情嚴肅。
“衙役王大毛強（奸）案”中的縣令和?王大毛的大舅子被淩遲，理?所當然?。
縣令妥妥的有包庇強（奸）犯的意思，王大毛的大舅子同樣有包庇強（奸）犯的主觀意願和?客觀行為，與王大毛同罪而淩遲，理?所當然?。
但那些?衙役個個都被淩遲全家就不太對了。
一個官員歎息道：“有幾個衙役隻是?查案啊，不能說?就是?包庇吧？”
“案件如何定性是?縣令的事情，沒?有定性之前就是?一件需要偵查的案子，難道從各種角度考慮案情不是?應該的嗎？”
“這怎麼就是?包庇罪呢？”
另一個官員認真問秦政風道：“若是?從各種角度考慮和?偵查案情就是?包庇罪……”
“那麼是?不是?有人狀告強（奸）、殺人、造反等重罪，縣衙所有人等就不能考慮其是?不是?誣告，必須立刻以重罪審判？”
“不然?就是?包庇，與罪犯同罪？”
一群官員嚴肅地點頭?，那誣告豈不是?太容易了，隻要告一個重罪，誰敢調查事情真相立馬就是?包庇，如此一來誰敢斷案？
一個官員看着皺眉深思的秦政風，又道：“以我之見，這些?衙役必須一一細細核查。”
“若是?有如同王大毛的大舅子般誘導證人栽贓誣陷原告的，或故意颠倒黑白的，自然?是?包庇罪，當同罪淩遲。”
“若與王大毛沒?什麼私交，隻是?公事公辦處理?案件的，就不能定為包庇罪。”
一群官員用力點頭?，每一個判決都是?牽涉被告和?被告家人全家的重大事情，萬萬不能随意和?疏忽，當一人一查，決不能一杆子打到一片。
秦政風緩緩點頭?，有道理?。
那官員繼續道：“根據刑部的判決，那些?衙役的罪名是?包庇和?有一大群情婦。”
“假如有某個衙役不能算作包庇罪，又做了什麼必須淩遲全家？”
“就因為他有幾十個幾百個情婦？”
“敢問本朝律法?中官吏有情婦情夫就是?淩遲罪嗎？”
“敢問本朝律法?中官吏與多個女子、男子有染，就是?淩遲罪嗎？”
“本朝婚姻法?規定一夫一妻，違反者難道是?淩遲罪？”
“本朝強（奸）女人要淩遲，搶人（妻）子要淩遲，何時未婚男女有多個摯愛就要淩遲了？”
那官員眼神中帶着無比的認真和?嚴肅，道：“我等作為朝廷的一份子，自然?知道唯有嚴刑峻法?才能威懾百姓。”
“可是?嚴刑峻法?的底線是?依法?辦案。”