“本朝每一條不傷人命的?死罪背後都是在逼迫歹人殺更多的?人。”
“這究竟是歹人殺人，還是本朝律法?殺人？”
無數百姓大聲叫好?，惡法?就是逼人殺人。
一個百姓大聲叫嚷：“君者，舟也?；庶人者，水也?。水則載舟，水則覆舟。”
“若不是秦法?嚴苛，陳勝吳廣會造反嗎？”
“若是本朝律法?比秦法?更嚴苛，我等受陛下大恩才能苟活于亂世，感恩不盡，絕無造反之心。”
“但三?代之後，世人不曾切身體驗陛下大恩，唯有感受陛下嚴刑峻法?，隻怕造反t?之人如過江之鲫。”
無數百姓大聲附和?，什麼感恩不盡，什麼三?代之後可能造反都是場面話，真話就是本朝的?律法?實在是太?嚴苛了，每個人都活得膽顫心驚，唯恐一不小心就掉了腦袋。
一個百姓悲嚎道：“我每天走路、吃飯、睡覺都在想是不是犯法?，會不會死罪。”
另一個百姓抹着?淚水，道：“我每次經過京觀就渾身發抖，不敢多看一眼。”
又一個百姓淚水長?流：“管事罵我，打我，我都不敢還手，唯恐被判了死罪。做人這麼窩囊，我還不如死了算了。”
一個官員大聲叫道：“陛下，請取消連坐之罪。”
“常言道，一人做事一人當。”
“一人犯罪，該挖礦就挖礦，該淩遲就淩遲，為何?要牽連家人？家人何?辜？”
“家人若有參與犯罪，若知情犯罪，自有相應的?罪行審判。豈有什麼都不問、不查，隻要是家人就連坐之理？”
“‘衙役王大毛強（奸）案’中，王大毛死有餘辜，協助王大毛強（奸）、逼（奸）其他女?子的?女?子們以強（奸）罪同罪淩遲罪有應得。”
“但王大毛的?孩子何?其無辜？”
“一個嬰兒能有什麼罪？就因?為嬰兒是罪犯的?骨血？就因?為嬰兒是罪犯的?家人，所以享受了罪犯犯罪帶來的?利益？”
“一個嬰兒因?此就要受到極刑？”
“陛下何?以如此殘忍，如此濫殺無辜？”
“微臣鬥膽請陛下仿效漢朝律法?，隻取殺人償命，未有取人性命者，或徒或流。”
無數百姓大聲附和?，殺了官老爺、衙役老爺的?全家令人興奮莫名?，但是冷靜下來讨論一個嬰幼兒也?受到牽連被殺，實在是無法?忍受。
一個百姓叫道：“哪怕是秦朝、漢朝、銅馬朝滿門抄斬，誅滅九族，也?會對嬰幼兒網開一面。”
一群百姓用?力點頭，傳說中某個大臣被滿門抄斬，辦案的?官員見殺的?人多了，心軟要求大臣的?幼子低報年齡，免其死罪，而那大臣幼子堅決不肯，終于與家人同死。
這感人的?故事流傳很廣，可見前朝縱然滿門抄斬也?是不殺嬰幼兒的?。
本朝斬草除根的?手段忒也?兇殘過分了，真是不考慮一絲人性啊。
無數百姓和?官員的?叫嚷聲中，胡輕侯站起身來，俯視高台之下萬民。
高台之下漸漸安靜。
胡輕侯問道：“本朝有因?為淹死螞蟻、撕掉蝴蝶翅膀而定罪的?未成年人嗎？”
“有因?為小孩子打架就定罪的?未成年人嗎？”
高台下無數百姓憤怒看胡輕侯，隻是舉例而已，至于較真嗎？