寫完詩，反複看了數遍，确認自己沒有寫錯，但新的疑惑浮上心頭。
“黃河是什麼太行又是什麼閑來垂釣碧溪上，忽複乘舟夢日邊，這兩句是有什麼典故嗎”
許二郎眉頭緊鎖。
飽讀詩書的許新年，搜刮肚腸也沒找到黃河和太行在哪裡，而根據他對詩詞的了解，“閑來垂釣碧溪上”和“忽複乘舟夢日邊”應該是兩個典故。
“大哥真是的，寫詩之時也不知道作注。這樣如何讓我明白他作詩時的心境，如何明白他的深奧用意”
“黃河和太行應該是河名和山名，這個可以更換，至于“閑來垂釣碧溪上”和“忽複乘舟夢日邊”這一句，縱使沒有典故，倒也不難理解想要表達的意思，問題不大。”
于是，更換了“黃河”和“太行”後，許新年提筆答題：
賦得行路難
本次春闱的主考官分别是東閣大學士趙庭芳、右都禦史劉洪，以及武英殿大學士錢青書。
與學子不同，主考官、同考官們，自打會試開始，便沒有離開貢院一步，大門挂鎖，除非長翅膀，否則别想離開。
為了防止考官與學子串通舞弊，考官們需等貢士榜單确定，才能離開貢院。
相對于前兩場閱卷時的烽火狼煙，同考官們不管是态度還是情緒，都産生極大的變化。
“狗屁不通，什麼破詩也敢在會試上獻醜。”
“借竹喻人，以此詠志，角度雖然不錯，但詠竹多過詠志，本末倒置了。”
“哎，看了半天，沒一首令人驚豔的詩。”
“往年不也如此嘛，都習慣了。”
閱卷官又叫做簾内官，他們一邊閱卷，一邊點評。乍一看氣氛中火藥味十足，其實是最輕松寫意了。
詩詞不受重視，作的好錦上添花，作不好也無所謂。反正都是渣渣，學子們作出的詩，中規中矩便是難得。不值得考官們嚴肅對待。
在京城，說到詩，有一個人絕對繞不開，他就是打更人許七安。被儒林奉為詩壇魁首，或者，大奉詩壇救星。
“那許七安若是參加會試，不說别的，至少今年會試，将誕生一首傳世詩吧。”
“誰說不是呢，可惜許七安并非讀書人，将來史書記載，元景年的詩詞佳作皆來自此人，我們讀書人顔面何存。”
讀書人對許七安的态度很複雜，既慶幸他的崛起，讓這兩百年來有那麼幾首拿得出手的詩，不至于讓後人恥笑。
又惋惜他是個武夫，而非讀書人，因為這同樣是一件會讓後人恥笑的事。
大奉兩百年，讀書人千千萬，竟連一個武夫都不如。
“千錯萬錯，都是許平志的錯。”
就在這時，一位閱卷官展開一份謄抄的卷子，細看數秒後，他愣住了，身體像是石化，一動不動。
但他的嘴皮子不停的在念叨，反複念叨。
持續了幾分鐘後，這位閱卷官蓦地起身，環顧房内衆同僚，深吸一口氣，擲地有聲道：“誰說大奉讀書人作不出好詩，誰說的，誰說的”
閱卷官們紛紛看過來，神色茫然，不知道他發什麼瘋。
詩壇衰弱都兩百年了，當代讀書人不擅詩詞，這些都是事實，有什麼好争議的。
“啪”