感覺剝奪審訊。
這種技術實際上是脫胎于1954年的一場實驗。
當時，心理學家貝克斯頓、赫倫和斯科特雇傭了一批學生，讓他們在缺乏刺激的環境中逗留。
在實驗的開始階段，被實驗者的表現相當正常，他們的心理和生理狀态沒有出現任何波動，甚至一度讓實驗發起者認為，這個實驗已經失敗。
但是，在實驗開始三天之後，實驗體的表現開始斷崖式惡化，重度焦躁是其中最輕的反應，注意力渙散、思維邏輯失調、幻聽、幻視、甚至強烈自殘傾向都開始出現。
在實驗進行到第七天時，由于被試者狀态惡化到臨界值，這項實驗被緊急叫停。
事後，被試者全部接受了漫長的心理治療，絕大部分恢複了健康，但也有少數幾人出現了不同程度的精神和心理問題，必須依賴長期服藥來緩解。
這次實驗奠定了“感覺剝奪”類審訊手段的基礎，并在此後數十年内不斷發展，直到21世紀達到巅峰。
這種審訊方式不可破解、不可被規避，用在受過專業訓練的目标身上尤為适用，而恰好，它也能滿足陳沉的需求。
但是，陳沉打算更進一步，他可不會滿足于“棺材式”的感覺剝奪方式。
他要把整個地下安全屋，打造成一個大型的、虛無的審訊室。
拿起電話，陳沉撥通了夏星的号碼，把她約到了安全屋裡。
随後，他在紙上寫下了一長串的清單，在見到夏星之後，直接将清單交到了她的手裡。
“這是什麼？”
夏星疑惑地問道。
“一間審訊室需要的物料和設備。”
陳沉坦然回答。
“你要接受伊薩姆手裡的審訊工作？”
夏星的眉頭微微皺起，繼續說道：
“這件事情不好做，他們也向我們求助了，但問題是，難度太大，敏感性太高，我們不想插手”
“所以就由我來吧，我不用擔心敏感性。”
“.明白了。”
夏星不再追問，而是低頭看向了手裡的清單。
而在看清那上面列舉的物料之後，她突然又擡起了頭。
“感知剝奪？”
“感覺剝奪。”
陳沉糾正了她用詞的瑕疵，後者輕輕龇了龇牙，下意識地咬了咬牙說道：
“隔音棉、無紡布、空氣過濾器、空調.不束縛？”
“不束縛。”
“搭建難度有點大，至少需要十幾個小時――土豆？卡托普利？這是用來幹什麼的？”
“抑制味覺和嗅覺。”