經理說話了，李慶也是點點頭，以前來找旅行社麻煩的人也不少，報警的更是不少。
但是這事确實不關他們的事。
周毅并沒有回家，而是帶着父母來到了方大狀的律所，簽合同，交錢。
這個案子，父母才是委托人。
方大狀起訴，那叫一個馬不停蹄，在做好證據固定之後，便直接去了光明區法院。
這種案例寫出來看着覺得很容易，但其實沒有那麼容易。
适用退一賠三，是要發生消費欺詐行為。
而消費欺詐行為，也是要符合相應的規定，不是說你覺得咋樣就咋樣。
主觀方面，客觀方面，以及結果，都要符合規定。
光明區人民法院，方大狀依舊是輕車熟路。
将相關材料遞了進去，裡面的工作人員看完頓時詫異道：“方老師，違約責任退一賠三的賠償和精神損害賠償同時主張嗎？”
說完之後自己也反應了過來：“哦對，民法典裡新的規定，诶方老師，你從哪裡找到這麼經典的案子？”
“嗨，我就是随便遇到的。”
工作人員笑道：“您這案子要是赢了，這估計會成為今年最高法以案釋法的經典案例之一啊。”
話說完，便看到方大狀的笑容都掩飾不住了。
“那倒沒必要，真沒必要，我就是單純想讓大家了解一下新民法典。”
真的，方大狀就是一個這麼“單純的”男人。
他真的不是為了那些虛名。
不像是那些娛樂圈裡的男明星，被各位大佬誇獎如題白紙一樣純潔，從未見過這麼純潔的男孩。
結果反手就進去唱鐵窗淚了。
裡面的工作人員聞言笑道：“方老師，其實就我個人來說，我并不認為民法典第九百九十六條的規定可以和違約賠償同時主張。”
“我認為還是必須有侵權責任和違約責任的競合之時，才可以主張精神損害賠償，最起碼得有人格侵權行為發生。”
方大狀點點頭道：“我明白你的意思，這一點确實可以讨論一下。”
對于違約責任是否應該主張精神損害賠償，其實在新的民法典出台之前，法學界其實有很多的争論。
而在其中，首當其沖的就是旅遊合同！
旅遊合同是什麼性質的合同，本身就有争議，當然，很多人認可的這是混合類型的合同。
為什麼旅遊合同相對來說比較特殊呢，原因很簡單，你出去旅遊是為了什麼呢？
你花這麼多錢，跑那麼遠出去，圖什麼呢？
圖人擠人？還是圖死貴的機票酒店？
正常來說，你應該是圖自己的開心，也就是某種意義上的精神享受。