辦公室裡，方大狀擡起頭來，看看周毅随即道：“你和欣然在一塊的感覺如何？”
啥玩意？
“什麼在一塊……算了，話說方大狀你咋知道的？”
方大狀一臉無奈道：“你家那口子，都要把‘我有對象了’這幾個字寫在臉上了，還我怎麼知道的，我是頭發不多，但我不瞎！”
“行了，你們自己的事自己看着辦，我也不多說，總之呢，欣然還是很不錯的，不要辜負她，别像我這樣，過個年都不知道去哪。”
這種話題帶來的感覺不好，所以兩人很明智地沒有繼續聊，轉而開始聊一些過年期間的熱點。
最常見的就是，遇到一些老人犯了比較輕的罪，比如尋釁滋事，比如故意毀壞财物，到底該怎麼辦。
很多情況下你報警了不是說立案就立案的，想想都覺得麻煩。
時間很快到了正月十二，周毅和方大狀來到了深市。
過了個年，網上對于這起天價賠償案也沒有那麼關心了，阿福公司搞了半天，結果多了一堆訴訟。
湯朋成坐在辦公室裡，依舊臉色發黑，面前的律師已經不是呂祖雄了，而是另外一個律所的合夥人級别大牛。
姓連，叫連玉寬。
隻是人家也明确地說了，這個案子不好弄，雖然之前那個案子最終改判了，但并不代表這個案子也會改判。
在這種案子中，很微小的細節是會完全影響到判決的。
之前我們說過合同詐騙和合同欺詐的區别，而在這裡，又衍生出了另一句話，叫什麼，叫侵犯知情權，并不代表着欺詐！
如果把這句話看明白了，基本上對于當年豪車案天價賠償再審敗訴的原因也就清楚了。
連玉寬已經仔細研究過了案情，這個案子不好弄的原因在于，欺詐的結論已經得出來了。
時間來到了正月十三，深市中級人們法院開庭審理這件天價索賠案。
對于旁聽人員來說，這個案子是絕對不能錯過的，甚至很多法律界人士也都在關注這個案子，主要是看法院會不會考慮利益衡平的因素。
過年這麼多天，該讨論的已經有了結果。
如果從法律條文上來說，看好阿福公司這邊的人不多，但是畢竟法律不是隻有簡單的條文，這樣的案件要做出判決，考慮的因素太多了。
要知道，消費者保護法和勞動法一樣，本身就存在着很多很多的争議，對于該不該有退一賠三，也存在着相當多的讨論。
庭審開始，這次沒有進行直播。
舉證質證開始，這一次，阿福公司提交了新的證據，也就是這批黃金産品的成本，以及他們的利潤，就是要證明，他們所獲利潤并不大。
因此，本身賺不了太多的錢，卻還要賠這麼多，認為這不合理！
而連玉寬的另一個點就是，該筆交易并不存在欺詐行為！
如果放在以前，周毅聽到有人這麼胡說八道，早就忍不住想反駁了。
但是經曆了多次的庭審之後，他很清楚，法庭上就是要說話的，哪怕是那些看着十惡不赦的犯罪嫌疑人，在法院沒有定罪之前，他都有辯護的權利。
就比如二審維持原判的勞某某。
所以周毅就那麼坐着，方大狀也依舊很淡定地坐着，準備聽一聽這位連律師的高論。
“在對方購買行為之前，我方的劃線價雖然高于原價，但是，對方在購買黃金産品之前，基于社會生活經驗，必定對黃金價格有了解，所以，我方的劃線價并不能對其産生誤解！”