然後再繼續說道：“所以，審判長，我之前舉的例子就是為了讓孩子們跟犯人做對比，孩子們是自由的自然人，但為什麼過的卻比監獄的犯人還要束縛，還要壓迫呢？”
林默的意思很明顯，犯人犯事了才被審判拘禁，而孩子們是自然人都比犯人過的差，這不是非法拘禁是什麼！
而且完全符合法律意義上的非法拘禁！
這時候，林默還沒完，繼續說道：
“而且江海一高還在在非法拘禁期間，對孩子們實施了精神壓迫，侮辱等惡劣行為。
所以我認為，江海一高的行為完全違背了孩子們自由的意願，行為已經構成了非法拘禁罪！
并且在“拘禁”過程中，還造成了人員的傷殘，量刑必須加重！
審判長，我的陳述到此結束。”
說完，林默向黃有河點了點頭。
林默的陳述結束了，網絡上大家都活絡了起來。
尤其是最後的幾句陳述，大家都聽的很明白，尤其是“間接的限制人的身體自由”這句話，引起了大家的共鳴！
“對啊！江海一高的行為完全就是間接性的非法拘禁嘛！”
“學生也是自由的自然人，不能因為一個規章制度就把他們拘禁起來，”
“娘的，犯人都比孩子們過的好，這特娘的還不是非法拘禁？”
此刻，直播間内的羅大翔也點了點頭：
“林默律師的舉證邏輯鍊完整，論證清晰，最後巧妙的說出了江海一高是間接性的限制學生人身自由。
如果黃堅成律師不摧毀林默的舉證，那麼林默律師在起訴江海一高非法拘禁這個論點上，獲勝的幾率非常之大！”
羅大翔特地提了一嘴，間接性的限制人身自由，這是司法解釋關于非法拘禁罪的其中一條。
有直接拘禁和間接拘禁這麼一說，林默說清楚了，可見心思很細。
羅大翔這麼一說，所有人的注意力又都放在了黃堅成的身上。
大家都想看看這個異常冷靜的老牌律師是如何推翻林默的論證的。
（祝大家七夕快樂，有錯别字請，我都會改的。）
此刻，所有人的目光都放在了黃堅成的身上。
不少律師也是有些期待的看着黃堅成，畢竟這位在法律界的名聲不小，而且已經多年沒有打官司了。
每一個後輩都想看看當初赫赫有名的前輩的實力究竟如何。
法庭上，黃有河也看向了黃堅成。
“被告方律師，原告律師已經就訴訟申請進行了舉證論證，你對此有什麼要說的嗎？”
黃堅成先是沉默了幾秒鐘，心裡有些煩躁。
但是作為一個專業的老牌律師，他知道自己不能夠露出這種表情。
會被對手抓住細節，從而了解自己的内心，所以他一直保持着面無表情，無比冷靜的模樣。
黃堅成之所以煩躁，是因為林默的論證方式，先提出了“教唆我殺我自己”這種邏輯關系比較論證過程。