盧燦看了眼罐口，罐口有磨損痕迹，應該是有蓋的。
再翻過來看底部，一愣，如此鮮明的明代官窯青花器，竟然無款？
旋即明白過來，這應該是空白期的官窯瓷器。
所謂空白期，就是明代正統、景泰、天順三個年号期間的官窯瓷器。
很多人鑒定，喜歡看底足朝代款，然後依據朝代款，反推這個朝代瓷器的特征，以論證法來驗證瓷器的真僞。
這種鑒定手法沒問題，但有很大的局限性。
譬如明代洪武和永樂瓷器，很多都是不留朝代款的。
明太祖洪武時期，瓷器基本無款，而永樂大帝時期，有部分瓷器留四字篆書款永樂年制，但依舊有很多生活用瓷，是不留款項的。
大量使用朝代年款，始于宣德皇帝，也就是明代的第五個皇帝。
但到了明代第六個皇帝，也就是明英宗時，情況再度出現變化。
英宗是明朝建國以來第一位幼年天子。
即位之初，軍政大事操持在太皇太後張氏和内閣三楊手中。
太皇太後張氏很有才智，在正統朝前期政治活動中起了非常重要的作用，國家大事多禀裁決。三楊，即楊士奇、楊榮、楊溥，是明朝曆史上少有的“名相”。他們曆永樂、洪熙、宣德三朝，有着豐富的治國經驗。
因此在英宗親政之前，明朝仍然延續着仁宣時期的發展軌迹前進着。
這種情況一直持續到正統七年，張太後去世，三楊也被英宗擠兌出曆史舞台。
也就是說，正統七年之前，因為英宗皇帝沒有親政，官窯瓷器是不敢附帶年款的，所以留下長達七年的無款空白期。
等他真正大權在握時，先是發動幾次戰争，征伐麓川王國（也稱勐卯王國，是傣族先民在雲貴高原西部建立的古代王國），後來又遇到北邊也先（蒙古）侵邊，不得不發動北讨。根本沒有在意瓷器年号這等小事，這種情況一直持續到土木堡事變，正統帝被俘。
因此，正統一朝，瓷器無年号！
至于景泰帝，他是在哥哥正統帝被俘虜後，被大臣們推上帝位。
景泰一朝八年時間，他不僅需要處理國事，還需要和朝廷内外支持他哥哥正統帝複位的官員進行博弈。
景泰帝做了八年的皇帝，再度被從蒙古回來的哥哥，聯絡京營督管太監曹吉祥、忠國公石亨、内閣大臣徐有貞等人，發動多門之變，一舉推翻。
因此，景泰一朝，景德鎮官窯也沒有出過年号款的瓷器。
正統帝複位後，改國号為天順。
天順一朝，隻有八年時間，天順帝再度忙于清理朝廷内部，譬如處死當初支持景泰帝登基的内閣大臣于謙、範廣等人。
天順一朝，同樣也沒有瓷器留款。
長達三十年的景德鎮官窯瓷器無留款，就這樣出現。
這也使得那些靠朝代款辨别真僞的專家們，對這一時期的瓷器束手無策。
可盧燦不一樣啊。上輩子參加過多次“空白期官窯瓷器專場拍賣會”，對空白期瓷器的特點，可謂了如指掌。
這件青花金鳳蓮紋大罐，具有鮮明的永樂特征（仁宗隻在位一年），但又較永樂瓷器更細膩柔和，青花發色，更接近于空白期瓷器——這一時期的青花色沉，暈散不明顯。
這應該是正統早期的官窯瓷器，盧燦甚至懷疑，它是景德鎮瓷窯專門燒制給權傾天下的太皇太後張氏的貢瓷！
得出這一結論的理由很簡單：雙鳳呈祥的圖案，很容易招到皇帝的忌諱的！空白期三朝，有且隻有正統朝初期太皇太後張氏，有這種權威！