前面的幾個問題，都是一些簡單的法律問題，回答了沒有什麼太大的影響。
可是，要是再被對方這麼一步步問下去，說不定随時都會被對方問進坑裡面。
所以。
陳超果斷了抓住了機會，申請中斷蘇白的提問。
咚咚咚！
審判長席位上，曹立強敲響了法槌：“被告方申請通過，原告方停止提問，繼續陳述吧。”
“好的審判長。”
蘇白長呼了口氣，微微點了點頭。
不得不說，企鵝的法務經驗很足啊！
挖坑是不可能挖坑的了，那麼隻能用硬實力掰折小企鵝的翅膀了。
而在這個時候，陳超注意到了李雪珍一直在目不轉睛的看着他。
不過他倒也沒有想太多，而是把目光放在蘇白的身上，想要聽聽蘇白的陳述。
原告席位上。
蘇白緩緩開口：“剛才陳律師說的法律條文都對。”
“根據對于遊戲抄襲的定義和界定：代碼，文字，美術，包括内部的人物名稱，這些都是關鍵的因素，但是！”
“對于一個遊戲來說，最關鍵的在于一點。”
“一個遊戲最核心的點！遊戲的核心在于它的玩法，玩法抄襲才是遊戲抄襲的關鍵。”
“首先。”
“瘋狂消消消這一玩法，是我方委托人南遊工作室獨創出來的玩法模式。
被告方能不能解釋一下，為什麼我方的小遊戲瘋狂消消消，是三個動物連接在一起消失了，你方的開心消一消同樣是三個小動物，連接在一起消失。
為什麼不是四個小動物連接在一起消失了，或者是五個小動物連接在一起消失了。
而是和我方南遊工作室一樣，是三個小動物連接在一起消失了？”
“這擺明了就是企鵝控股有限公司對南遊工作室獨創出來的瘋狂消消消的核心玩法進行抄襲。”
“同樣。”
“在取名方面，我方是消消消，你方為什麼取名消一消。
在人們大衆的認知裡，消消消是消除，消一消同樣是消除，我方認為對方這是在竊取我方名中的核心構成要素！”
“還有一點，那就是對于整體的框架，企鵝控股有限公司所出品的遊戲開心消一消和我方出品的瘋狂消一消整體的框架大緻相同，這難道不是抄襲嗎？”
“根據已經提交的證據表明，瘋狂消消消和開心消一消在玩法上，有着極高的相似度。
雖然企鵝的這款開心消一消在代碼，文字，美術，某些細節方面有所改動。
但玩法上的本質抄襲，這是對于遊戲核心點進行抄襲！同屬于遊戲抄襲。”
“所以我方申請判定，企鵝控股有限公司出品的小遊戲開心消一消抄襲我方南遊工作室出品的小遊戲瘋狂消消消！”