蘇白目光落在被控告方的席位上。
姜民沒有否認秦小峰的犯罪事實，因為這一點否認不了。
能看的出來，是對方是盡量從其他方面去争取秦小峰的減刑和駁回死刑的訴訟請求。
其中有兩點關鍵點。
第一點是從主觀攜帶刀具的目的來講的，從而論證了秦小峰不是故意謀殺，而是激情犯罪。
這兩點有着很大的區别。
當初蘇白在為齊豐辯訴的時候，就用了情緒性犯罪這一觀點來表達了齊豐的主觀。
他沒有想到，姜民将其用在了秦小峰的案子中。
要知道，故意謀殺的主觀犯罪動機強烈，肯定是從重判嚴判這方面進行判處。
而情緒性犯罪，相比較主觀故意謀殺方面，主觀犯罪動機要稍稍弱上不少，可能會達到從輕判處的結果。
這是姜民辯訴的第一個關鍵點——激情殺人，情緒性犯罪。
第二個關鍵點，則是從自首這方面來講的了。
在法律的定義上。
自首的确可以從輕處罰。
這也是為了避免犯罪嫌疑人堅決抵抗的法律措施。
可是.….
秦小峰确定是自首.…？
對于這個結論，蘇白不能說是不确定，但是對方也不能說是确定吧。
咚咚咚！
審判長于彩霞敲響了法槌，在聽完姜民的描述以後，于彩霞微微皺了皺眉，緊接着看向檢方。
“檢方對于被告的陳述，有沒有什麼反駁的地方..?”
鄭立軍看向訴訟材料，眉頭緊皺。
對于這個案子，他了解過很多遍，根據對方的這種說法的話，判死刑的确是不合理。
但是自己作為檢方。
抛開對方的論述觀點，申請對方死刑的确沒有什麼大毛病。
面對姜民的陳訴，鄭立軍一時之間也找不到什麼好的角度來去辯訴。
沉默了十幾秒後，才以一個小的辯訴點發出質問：“那麼秦小峰為什麼要對陸影連捅五刀.…？”
“第一刀可以解釋為沖動下的犯罪行為，那麼連捅五刀，這個怎麼解釋.….？”
“五刀的時間在五秒到十五秒的時間内，這個時間在使用刀具進行故意傷害的犯罪中已經稱得上較長時間了，針對于這一點，被告方怎麼解釋？”
面對質問，姜民不慌不忙開口：“通過剛才的陳述，已經表明了，我方當事人是激情犯罪，情緒性犯罪。”
“這種行為下，犯罪人的理智被削弱或喪失，自我控制的能力較弱，也這能夠解釋，為什麼我方當事人在那種情況下會對于被害人持續的進行傷害的行為。”