檢舉失實指的是，由于舉報人對某些情況不了解，或者說，了解的不夠确實，而後向舉報部門進行了所謂的，不符合實際的舉報。
隻是針對這一點來說就有很大的争議。
你都進行誘導性行為了，難道說還不了解事實嗎？
肯定不是。
根據顧斌的陳述，蘇白緩緩開口：
“請問顧律師.….”
“你剛才提到了檢舉失實這一點，在這一點的情況下，說明了你對賀東升的主觀意願是否是騙保，不清楚對嗎？”
“對！”
“那麼我請問顧律師，你說你對賀東升是否屬于騙保的主觀意願并不清楚，那麼為什麼要用誘導性的問題去詢問賀東升？然後通過誘導性的問題來得出答案，進行立案..？”
“你難道不可以公正客觀的詢問嗎？”
“你給出的解釋是賀東升的确是有着重大的嫌疑，可是有着重大的嫌疑并不代表着的确有着騙保的事實。”
“你也說了，進行誘導性的詢問和誣告陷害，沒有法律上的因果關系。
在主觀性上，你既然沒有誣告陷害的想法的話，那麼為什麼會進行誘導性詢問，從而立案，以此提交非法證據？”
說白了。
這場辯訴的内容主要就是在一點，主觀的惡意控告。
而主觀的惡意控告的重點，在于顧斌當時的對賀東升的誘導性，主觀上的判斷。
這個主觀性的判定是一個難點。
而辯訴的關鍵點也在這裡，所以訴訟雙方，也就是蘇白和顧斌才會在這件事情上來回拉扯。
因為兩個人心裡面都非常的清楚，這個主觀性進行判定了。
那麼這個案子到這裡也就結束了。
關于這點，雙方的心裡都和明鏡似的。
面對蘇白的再次步步緊逼，顧斌深吸了一口氣，腦袋嗡嗡的。
這個蘇白。
抓住這一點死咬着不放了是吧！
每次提問的問題推進一點點，到現在了，直接抓住他話語中的漏洞，進行攻擊了是吧。
難搞...
是真的難搞。
在這種情況下，隻要在判定中，落後一點，那麼落後的差距就會越來越大。
就如同現在這種情況，隻要蘇白一直拿自己利用非法證據進行立案這一點，那麼對方就已經穩穩的處在了上風。
再一次深呼了一口氣過後，顧斌緩緩開口：
“我再次重審：全安保險公司方面是依照經驗來對賀東升進行懷疑的。