被告方沒有什麼有力的反駁。”
“撤銷一審判決沒什麼問題，關鍵的是對于吳國興的這個判罰。”
“應該是有期徒刑，還是無期徒刑。
确定完這一點，再進一步考慮訴訟方建議的量刑是不是少了，吳國興有沒有可能達到死緩的程度。”
“我覺得這個才是咱們應該考慮的因素。”
“嗯，我認為起帆說的還是非常有道理的，關于吳國興這個犯罪嫌疑人，最重要的就是他的量刑問題。”
“故意殺人較重情節，并且殺害的是一名陌生的女性，由于自身性格的因素，暴起殺人，這種情況下應該從重判處，這一點是沒有任何的問題的。”
“不過起帆.…人家訴訟方隻提出來了，無期徒刑，你還想判個死緩，你這是要當活閻王了？”
李鵬笑着調侃一句。
楊起帆笑了笑：“這不是需要考慮到多種情況嗎？”
“雖然說訴訟方提出來的是無期徒刑，可是咱們法院的判決，理應遵照事實來進行判決。”
“嗯！說的對！”
周廣宇點了點頭。
“吳國興的這個判決考慮到的是刑期的問題，對于較重情節的判定，沒有任何異議。”
“那王媛呢？”
“對于王媛的這個過失緻人死亡，應該怎麼判定？”
周廣宇看着另外兩人開口詢問了一句。
李鵬沉默了幾秒後，開口道：
“王媛的過失緻人死亡，根據訴訟雙方的表現來說，訴訟方的客觀事實較為充足，王媛從主觀方面進行反駁不了。”
“從王媛具體的主觀來說，不能夠核實，但是在客觀上，怎麼說呢.…”
“王媛的行為和方智慧的死亡在刑事責任上産生了因果的關系。”
“對于王媛的這個判定，主要是在于承擔責任的多少來講的。”
“你們兩個覺得呢？”
“嗯，我同意這個觀點，并且我還認為可能是檢方對于這個案件了解的不夠細緻，推薦的刑期隻有兩年，我認為王媛在這件案子裡面應該承擔主要的刑事關系責任，産生了較重的情節。”
“根據過失緻人死亡罪的刑期範圍來講，産生較重情節，刑期應該是在3到7年，檢方推薦了兩年刑期顯然不太合适。”
“嗯？”
“這個産生了較重情節你是怎麼判定的？”
周廣宇看着李鵬詢問了一句。
李鵬開口：“首先，王媛沒有通知方智慧當時出租屋外的具體情況，并且有意讓方智慧過來勸阻。在這一點上，她的主觀動機就很難進行判定。”
“再有就是她為什麼不打電話進行報警？”
“這一點，訴訟方提起過。”