隻是.….
這可是在庭審直播啊！
蘇白直接以這個報警行為作為輔助陳斌主觀意願的證據。
這個案子熱度那麼高，等到庭審直播畫面傳播出去，大衆對于這個案子的判決以及其他方面進行讨論的時候。
肯定會對于為什麼報警了還導緻了這件案子的發生，這一問題進行激烈的研讨。
是件麻煩事。
不過.…
後續就算是鬧出來多大的輿論，造成了再嚴重的情況和他們法院都沒有關系，他隻需要該怎麼判就怎麼判就好了。
.….
宋遠輝在心中默念，目光從訴訟材料中移開，敲響法槌：“根據雙方的辯訴。”
“現進行以下的總結。”
“根據檢方的說法，陳斌在看到自己母親被欺辱的時候，對李飛等人産生了恨意，以此來認定，陳斌在後續的行為中，存在着故意的犯罪行為。”
“對于檢方的提出來的這一觀點。”
“合議庭經過商讨案件發生的具體情況以及相關的法律依據，結合着主觀和客觀的事實，做出以下判定：”
“一：在陳斌對李飛等人産生恨意時，并沒有實施犯罪行為，根據刑法學上對于故意犯罪的理解與适用，陳斌不構成故意犯罪的條件。”
“二：補充證據有：陳斌自身的口供以及在産生這個想法時，後續有報警行為。”
“通過報警行為，可以看出，當時陳斌對于自身的恨意，可以控制住，并且采取的是正确的方式，也就是報警進行處理。”
“三：根據當時的場景，從主觀和客觀的事實來說，陳斌在一開始有沖動犯罪的想法，但并沒有實施，而是在李飛與徐冰等人，對陳斌的母親何麗娟進一步侮辱的情況下，采取的行為。”
“基于以上。”
“合議庭經過商讨，判定在本案當中，陳斌不存在主觀上的故意行為。”
咚咚！
法槌敲響。
“各方有無異議？”
這一次宋遠輝敲響法槌的判定和上一次完全不同。
上一次敲響，是存在主觀上的故意行為。
而這一次，是不存在主觀上的故意行為。
這個判定一旦成立，那麼陳斌将不會被指控為故意殺人和故意犯罪，直接從死刑拉到了有期徒刑。
對于法院的這個判定，蘇白肯定同意。
“我方無異議。”
.….
檢方席位上。