從這個角度的确沒有任何的毛病.…
怎麼說呢.…
謝亮不愧是老油條！
知道怎麼樣才能規避自身的風險。
可是.…
按照謝亮的說法，判斷主觀不是聽一方面的口供。
而是要結合着輔助性證據，和常識性與相應的規章制度，進行判定。
具體的還是要看審判長對于這個案件怎麼審理了。
蘇白在心中默念着。
.….…
審判台席位上。
宋遠輝聽完謝亮的陳述，對其進行了簡單整理。
接着開口：
“各方針對謝亮，李萬家，徐博濤等三人的訴訟陳述完畢。”
“對于三人玩忽職守的控告，現法院方面做出以下總結：”
“第一，謝亮和梁興遠，也就是李飛的老闆有着認識的關系，并且在處理糾紛的時候，提前和梁興遠打過電話，透露過相關的消息。”
“第二：面對陳斌提出來的，李飛非法侵入住宅，謝亮等人前去處理糾紛案件的時候，并沒有聽取意見。”
“針對以上兩點，各方有沒有異議？”
以上兩點是鐵證的事實。
各方對于宋遠輝總結的兩點都沒有任何的異議。
咚咚！
“既然雙方對于以上兩點都沒有異議，那麼，下面繼續進行答辯。”
“被告方當事人，李萬家和徐博濤，你們兩人當時對于謝亮和梁興遠之間的通話了不了解？”
宋遠輝開始針對另外兩名被告當事人進行提問。
李萬家回憶了一陣，搖了搖頭：“當時我們不知道謝亮和那個什麼梁興遠通過話。”
徐博濤同樣否認了知道這件事情。
咚咚！
宋遠輝繼續詢問：“在當時處理陳斌的這場糾紛當中，你們針對陳斌的這場糾紛有沒有産生過分歧？或者是有沒有過什麼不同的意見？”
李萬家沉默了一會，才開口：“應該有過。”
“我不知道這算不算有.…”
“你先進行陳述吧。”